NCAA telah memulai tinjauan bisnis dengan mengambil analisis dari atas ke bawah dari seluruh asosiasi, kata presiden NCAA Charlie Baker kepada CBS Sports. Asosiasi tersebut telah menyewa Bain & Company yang berbasis di Boston, sebuah perusahaan konsultan manajemen global top-10, untuk menangani tinjauan tersebut.
Evaluasi ini dilakukan pada saat peran NCAA di masa depan dalam atletik perguruan tinggi itu sendiri sedang ditinjau. NCAA telah gagal merangkul NIL dan terus melawan tuntutan hukum di beberapa bidang. Apa yang akan NCAA bahkan menjadi jika pengadilan menentukan atlet adalah karyawan?
Komisaris Besar Timur Val Ackerman percaya NCAA secara keseluruhan terkadang tidak efisien dan diremehkan. Kegagalan untuk memanfaatkan nilai tersebut telah menyebabkan beberapa masalah asosiasi saat ini.
“Tidak ada unit komersial yang didefinisikan dengan jelas di dalam kantor nasional. Menurut pendapat saya, itu gagal,” kata Ackerman dalam percakapan panjang dengan CBS Sports. “NCAA adalah masalah miliaran dolar karena uang yang mereka bawa dari March Madness. Saya pikir kita semua akan mendapat manfaat dari struktur yang jelas, unit bisnis yang akan dijalankan oleh chief marketing officer dan chief commercial officer yang akan dipercayakan untuk mengawasi televisi dengan orang penyiaran yang berdedikasi di bawah mereka.”
Kredensial Ackerman menjadikannya pemberi pengaruh terkemuka dalam apa pun NCAA — dan olahraga perguruan tinggi pada umumnya — di era NIL, pemberdayaan pemain, dan ancaman hukum. Mantan kapten bola basket Virginia berusia 63 tahun dan presiden WNBA pertama ini berada di tahun ke-10 sebagai komisaris Big East. Liganya baru saja keluar dari kejuaraan nasional bola basket putra keempat sejak 2014.
Dia hampir tidak sendirian di antara anggota yang mempertanyakan jangka waktu dan nilai kontrak televisi bola basket putra yang sedang berlangsung yang berakhir pada 2032. Nilai sponsor juga dipertanyakan. Semua itu menjadi dasar anggaran NCAA sebesar $1 miliar, sekitar 90% di antaranya berasal dari pendapatan turnamen bola basket putra.
Administrator One Power Five bersemangat ketika diberi tahu tentang komentar Ackerman.
“Ada begitu banyak hal yang berbeda [the NCAA] harus berpikir tentang pendapatan bijaksana,” kata administrator, yang tidak ingin diidentifikasi karena sensitivitas subjek. “Saya bisa memberitahu Anda 10 hal yang harus mereka lakukan. Mereka harus menjual hak penamaan untuk ‘March Madness.’ Menurut Anda apa yang akan berharga? Sangat luar biasa jumlah itu.”
Di zaman ketika hak penamaan Rose Bowl telah dimonetisasi dengan sponsor judul sejak 1999, “Toyota mempersembahkan March Madness” tampaknya tidak terlalu jauh jangkauannya.
Secara khusus, Ackerman ingin melihat:
Unit komersial yang akan memeriksa dan memaksimalkan nilai kesepakatan sponsor. Entitas tersebut sudah lama eksis di tingkat kampus. Ackerman menyebutkan sesuatu yang mirip dengan Properti NBA untuk NCAA yang dapat mengawasi promosi, sponsor, dan merchandising. “Di liga pro, ini menjadi hal yang sangat canggih,” kata Ackerman, juga mantan wakil presiden urusan bisnis NBA di bawah David Stern.
Kemitraan potensial dengan pemain terkait NIL. NCAA saat ini lumpuh karena kegagalannya selama bertahun-tahun untuk mengizinkan hak pemain.
Seseorang — atau beberapa orang — berdedikasi pada olahraga wanita. Seperti di semua olahraga NCAA, tidak ada satu entitas pun yang menjalankan olahraga tertentu. Tugas-tugas itu dibagi antara kejuaraan regulasi, kompetisi, dan komite aturan. Orang yang paling dekat dengan penunjukan itu mungkin adalah Dan Gavitt, wakil presiden senior bola basket.
Keberhasilan baru-baru ini menunjukkan turnamen bola basket wanita – yang saat ini digabungkan untuk televisi dengan olahraga non-pendapatan lainnya dalam kesepakatan yang dilaporkan hanya bernilai $35 juta per tahun – telah menjadi cukup sukses sehingga dapat memperoleh kesepakatan hak TV sendiri mulai tahun 2024 ketika kontrak yang ada kedaluwarsa. Tinjauan kesetaraan gender NCAA menunjukkan bahwa kesepakatan TV turnamen wanita yang terpisah dapat bernilai $81 juta hingga $112 juta per tahun.
Sederhanakan sepak bola FBS. Komisi Ksatria yang berpikiran reformasi telah menyarankan pemisahan FBS dari NCAA serta komite untuk mengawasi sepak bola perguruan tinggi besar. “Itu sebabnya [the NCAA is] mencoba membawa Bain,” kata Tom McMillen, CEO Lead1, organisasi yang mewakili Iklan FBS. “… Salah satu masalah besar bagi NCAA adalah … jika 90% pendapatan saya terkonsentrasi di satu sumber, saya’ d khawatir tentang itu. Ini berisiko tinggi. Biaya naik. Mereka berada di bawah serangan hukum sehingga mereka harus melakukan diversifikasi.”
Baker, mantan gubernur Massachusetts selama dua periode dan mantan CEO Harvard Pilgrim Health Care, telah menyelesaikan tinjauan top-down serupa di perhentian sebelumnya. Keputusan agar Bain meninjau asosiasi telah dibagikan dengan anggota NCAA tetapi tidak diumumkan secara resmi.
“Saya sangat bersemangat tentang kemungkinan yang muncul darinya,” kata Baker.
“Setiap kali saya melakukan ini, itu menciptakan banyak kejelasan baik di mana ada peluang maupun di mana kami harus menjadi lebih baik,” tambahnya. “Ini juga merupakan hal antisipatif yang baik. [Bain will] datang dengan segala macam pemikiran tentang sifat bisnis yang mereka lihat dari luar ke dalam.”
Ackerman tetap menjadi anggota Dewan Gubernur Federal dan Kelompok Kerja Legislasi Negara Bagian NCAA (singkatnya, sebuah kelompok internal yang mengevaluasi lanskap NIL). Dia mengatakan ide awalnya adalah membuat registri untuk pengungkapan kontrak NIL.
“Beberapa pengacara mendapatkan konsep itu dan gugup dan akhirnya disimpan,” jelas Ackerman.
Baker sekarang mengadvokasi pendaftaran seperti itu bagian dari hukum federal.
Bain memiliki pengalaman luas dalam konsultasi pendidikan tinggi. Situs webnya menyatakan bahwa ia berspesialisasi dalam, “peningkatan kinerja, efisiensi operasi, manajemen dan pengurangan biaya, strategi pertumbuhan, efektivitas organisasi, dan strategi pendanaan.”
Sepak bola FBS adalah titik kritis dalam struktur itu. NCAA membelanjakan $65 juta setahun untuk olahraga yang tidak mensponsori kejuaraan. Hal itu membuat kesal orang-orang seperti Knight Commission, yang pada tahun 2020 mengusulkan badan pengatur baru untuk FBS yang terpisah dari olahraga lainnya.
Konfliknya jelas menjadi bagian besar dari $65 itu juta yang dihabiskan NCAA untuk sepak bola berasal dari pendapatan yang diciptakan oleh bola basket pria. Bagian paling kuat dari bola basket pria tetap menjadi Kekuatan Lima. Itu menciptakan semacam lingkaran yang tidak bisa dipecahkan. Yang satu tidak dapat bertahan tanpa yang lain dalam struktur NCAA yang rumit ini.
Masalah lebih lanjut: 69 sekolah Power Five yang pada tahun 2023 akan memimpin FBS — entitas keuangan dan atletik paling kuat dalam olahraga perguruan tinggi — memiliki hak suara yang berbobot di NCAA. Bahkan, referensi hak suara oleh “Otonomi Lima” ditulis ke dalam Konstitusi NCAA.
Mantan CFO NCAA, Kathleen McNeely mengungkapkannya Dukungan keuangan NCAA dari FBS dalam pertemuan September 2022 dengan direktur atletik FBS. Dia mengatakan setidaknya $10 juta dari total itu digunakan setiap tahun untuk melawan tuntutan hukum yang diajukan terhadap NCAA terkait sepak bola.
Sekitar $40 juta dari total itu digunakan untuk mendanai beasiswa FBS.
“Setiap kali ada gugatan tentang sepak bola, NCAA digugat, semuanya 350 [Division I] sekolah,” kata Ackerman. “… Karena tuntutan hukum ini tentang mereka, ketika NCAA digugat, kita semua berbagi risiko dan tanggung jawab hukum.”
“Ini [football] orang-orang menginginkan keduanya,” Ackerman kemudian menambahkan. “Mereka ingin tetap berada di bawah tenda NCAA, tetapi kami masih memberikan perlindungan litigasi untuk mereka.”
Baker mengatakan baru-baru ini di “Meet The Press” NBC bahwa dia mendukung untuk mempertimbangkan penawaran turnamen bola basket wanita untuk kesepakatan TVnya sendiri. Itu saja akan mengatasi kekhawatiran atas NCAA yang diremehkan.
“Saya pikir ini pasti sesuatu yang ada di radar kami,” kata Baker. “Program ini tepat pada waktu yang tepat … karena kontraknya habis. Kami memiliki kesempatan untuk mengeluarkannya secara terpisah. Dan kami akan bekerja sangat keras untuk memastikan para pelajar-atlet, sekolah-sekolah itu, program-program itu mendapatkan apa yang akan saya jelaskan adalah apa yang seharusnya mereka dapatkan.”
Laporan Dresser penting yang menangani ketidaksetaraan kejuaraan wanita NCAA mengusulkan Final Four pria dan wanita dimainkan di kota yang sama. Proposal itu tidak diadopsi oleh NCAA.
“Apa yang kami lakukan sekarang tidak masuk akal karena menempatkan mereka di kota yang berbeda,” kata Ackerman.
Untuk poinnya bahwa seluruh perusahaan mungkin diremehkan, mungkin ada uang yang dihasilkan dalam penawaran TV terpisah untuk Seri Dunia Perguruan Tinggi, Frozen Four, kejuaraan bola voli dan softball wanita. Tetapi sumber industri mempertanyakan pernyataan itu di dunia hak media yang belum mengakomodasi sepak bola Pac-12.
“Saya tidak yakin dia salah. Saya tidak mengatakan dia benar, tetapi khususnya saat ini,” kata mantan UNLV AD Jim Livengood dari Ackerman. “Akan ada banyak hal yang terjadi karena tidak hanya berkaitan dengan bola basket wanita tetapi juga dengan bola basket itu sendiri. Ketika satu kelompok merasa mereka tidak didengarkan … itulah motivasi terkadang orang mengatakan, ‘Ayo kita hentikan ini ke kecepatan tinggi.'”
Livengood, 78, mungkin juga menjadi walikota Las Vegas. Dia telah menjadi kekuatan pendorong NCAA untuk melonggarkan larangan satu kali pementasan acara kejuaraan di kota karena masalah perjudian. Sekarang taruhan olahraga yang disponsori negara adalah hukum negara, Las Vegas telah meledak sebagai tujuan olahraga.
Livengood mendapat banyak pujian untuk NCAA yang memberikan Final Four pria untuk pertama kalinya pada tahun 2028. Dia pernah mendorong ide untuk menggelar Sweet 16 seluruh wanita di Las Vegas.
“Ini akan semakin menggembleng pembicaraan. Sudah waktunya, tarik [women’s tournament] keluar [of the bundle]”kata Chris Plonsky, direktur atletik asosiasi senior eksekutif di Texas.” Ini adalah pertama kalinya dengan semua perubahan dalam lanskap distribusi … ketika [the women’s tournament] benar-benar ada di pasar.”
Plonsky membandingkan situasi pendapatan yang baru lahir dengan kelahiran 12 Besar. Pada tahun 1994, liga baru meninggalkan negosiasi TV dengan ESPN untuk pergi dengan ABC dan Liberty Sports dalam kesepakatan lima tahun senilai $ 100 juta. Pada saat itu, itu diyakini sebagai kesepakatan kabel terbesar untuk konferensi mana pun.
“Sebagai konferensi, kami semua memikirkan aliran pendapatan untuk liga kami,” kata Ackerman. “Saya melihat ketidakefisienan yang luar biasa. Kita semua harus menyewa konsultan untuk membantu kita dalam bidang bisnis baru. Alangkah baiknya jika ada keahlian di dalam kantor nasional sebagai bagian dari biaya keanggotaan kita yang dapat membantu kita memahami bidang-bidang seperti esports , NFT. Haruskah kita melihat cryptocurrency atau tidak?”
Salah satu ulasan kesetaraan gender NCAA mencerminkan beberapa rekomendasi Ackerman.
- Buat posisi chief business officer.
- Menetapkan “tingkat baru” sponsor perusahaan untuk turnamen wanita Divisi I
- Promosi silang turnamen putra dan putri
- Izinkan penggunaan “March Madness” untuk turnamen wanita (sudah diterapkan)
“Jika mereka adalah badan pengatur nasional untuk olahraga perguruan tinggi dan mereka berhak atas otoritas pembuat peraturan untuk membuat jaringan ikat ini … apa batasan fungsi pembuatan peraturannya?” kata Ackerman tentang NCAA.
Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar
