Saat Major League Baseball terus tercekik di bawah beban penguncian pemilik yang membuat hampir semua olahraga ditunda, mungkin ada baiknya untuk melihat kembali keributan buruh yang mendahului yang sekarang.
Kami berbicara bukan tentang penghentian buruh terakhir — pemogokan pemain 1994-95 — melainkan tentang negosiasi penuh menjelang musim 2020. Musim itu, yang sangat rumit oleh pandemi global COVID-19, berakhir dengan hanya 60 pertandingan musim reguler dengan postseason yang diperluas dan tidak ada penggemar yang hadir hingga akhir babak playoff. Namun, tiba di struktur itu tidak mudah, dan kita akan segera diingatkan bahwa negosiasi tidak berhasil.
Jadi saat penghentian pekerjaan yang diprakarsai oleh pemilik saat ini berlanjut ke masa depan yang tidak pasti, mari luangkan waktu sejenak untuk merenungkan bagaimana negosiasi tahun 2020 tersebut dapat memberi tahu pembicaraan saat ini.
Tidak adanya penghentian kerja tidak sama dengan “kedamaian buruh”
Selama menjelang penutupan dan dalam penilaian langsung itu, Anda pasti mendengar bahwa jangka panjang “perdamaian buruh” telah berakhir mengingat ini, untuk mengulang, penghentian kerja pertama dalam 26 tahun. Sementara itu memang perjalanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah hubungan MLB-MLBPA, jangan salah mengartikannya sebagai perdamaian. Bahkan sebelum pemilik memilih dengan suara bulat untuk mengunci pemain, hubungan antara kedua belah pihak telah penuh dan kadang-kadang bermusuhan. Apa yang terjadi sebelum musim 2020 adalah pengingat nyata akan fakta itu.
Anda akan ingat bahwa para pemain di awal proses setuju untuk menurunkan gaji mereka secara prorata berdasarkan jumlah pertandingan yang dimainkan selama musim 2020. Karena kami berakhir dengan 60 pertandingan, para pemain hanya mendapat 37 persen dari gaji musim penuh mereka untuk tahun 2020. Ketika jauh kemudian tampaknya semakin besar kemungkinan bahwa penggemar tidak akan diizinkan untuk menghadiri pertandingan (pergantian peristiwa yang dapat diprediksi secara menyeluruh ), pemilik bersikeras bahwa masalah gaji pemain masih terbuka untuk negosiasi. Para pemain — menunjuk pada kesepakatan Maret 2020 itu — menganggap masalah itu sudah selesai. Pada akhirnya, ternyata itulah masalahnya, tetapi tidak sampai banyak waktu terbuang sia-sia.
Sementara setidaknya beberapa pemilik tim ingin menghabiskan waktu dan tidak memainkan musim 2020, komisaris Rob Manfred pada akhir Juni akhirnya menerapkan struktur musim berdasarkan fiat, seperti yang diizinkan oleh perjanjian Maret yang sama di mana para pemain setuju untuk melakukannya. meratakan gaji mereka. Itu adalah detail utama karena pemilik dan serikat pekerja tidak dapat membuat kesepakatan pada musim 2020. Sebaliknya, Manfred menyerahkannya. Dengan kata lain, terakhir kali kedua belah pihak berkumpul untuk merundingkan perjanjian kerja, mereka tidak dapat menyelesaikannya. Sebagai bagian dari dampaknya, serikat pekerja mengajukan keluhan $ 500 juta terhadap MLB di mana mereka menuduh liga tidak berusaha memainkan musim yang memungkinkan secara ekonomi selama mungkin. Keluhan itu masih tertunda pada tulisan ini.
Selain itu, kami hampir mengalami penghentian saat terakhir kali CBA berakhir. CBA tersebut akan berakhir pada 1 Desember 2016, dan pemain serta pemilik tidak mencapai kesepakatan awal sampai sehari sebelum batas waktu tersebut. Sangat mungkin, kami berada dalam beberapa jam setelah penguncian musim dingin. Kali ini, tentu saja, penguncian itu – penguncian offseason pertama dalam sejarah MLB – terjadi.
Apa pun ini, itu bukanlah kedamaian. Dan sekarang perang dingin yang panjang itu telah menjadi panas.
Pemilik akan mencoba menyembunyikan pendapatan bahkan dari serikat pekerja
Dengan sedikit pengecualian, tim MLB dipegang secara pribadi, dan itu berarti mereka tidak perlu merilis laporan keuangan. Itu, pada gilirannya, berarti mereka bebas berbohong tentang keuangan mereka, dan itu adalah sesuatu yang telah dilakukan pemilik tim selama beberapa dekade. Kebohongan-kebohongan itu biasanya dari variasi yang diperhitungkan yang dirancang untuk meminta opini publik dalam upaya pemilik yang terus-menerus untuk membatasi gaji pemain. Terlalu sering, kita mengikutinya.
Di ruang ini ketika membahas masalah ini, kami suka menyeret kutipan lama Paul Beeston yang melolong dari brankas. Inilah yang pernah dikatakan oleh mantan presiden Blue Jays dan eksekutif MLB dengan posisi tinggi:
“Siapa pun yang mengutip keuntungan dari klub bisbol tidak mengerti maksudnya. Di bawah prinsip akuntansi yang berlaku umum, saya dapat mengubah keuntungan $ 4 juta menjadi kerugian $ 2 juta, dan saya bisa membuat setiap kantor akuntan nasional setuju dengan saya.”
Jadi begitulah, dan itulah mengapa Anda tidak boleh mempercayai pernyataan publik tentang keuangan liga atau tim. Negosiasi 2020, bagaimanapun, mengajari kami – atau setidaknya mengingatkan kami – bahwa bukan hanya penggemar dan media yang disesatkan tentang uang itu. Itu juga serikat pekerja.
Ada diskusi yang lebih luas tentang upaya liga untuk membendung aliran pendapatan tertentu karena tidak ada hubungannya dengan pemain MLB atau permainan itu sendiri, meskipun semua uang itu berasal dari entitas tersebut. Ini adalah hal-hal seperti usaha real estat di sekitar (hampir selalu) stadion baseball yang didanai publik, saham ekuitas di jaringan olahraga regional alih-alih biaya hak harga pasar, dan bahkan penjualan BAMTech ke Disney. Namun, dalam negosiasi 2020, MLB tidak mau repot-repot menunjukkan pekerjaannya bahkan ketika mengklaim bahwa bermain satu musim tanpa penggemar akan melumpuhkan bisnis. Seperti yang dilaporkan Ken Rosenthal dari The Athletic pada saat itu, seorang pengacara serikat pekerja menggolongkan pengungkapan keuangan MLB selama negosiasi sebagai “sangat diedit sehingga pada dasarnya tidak berarti.”
MLB telah lama menangis karena alasan persuasi publik yang buruk di media, tetapi menyerukan konsesi dari mitra negosiasinya sementara gagal membuktikan perlunya mereka merupakan tingkat keberanian lainnya. Jangan kaget jika itu bagian dari buku pedoman pemilik mulai sekarang.
Pemilik cenderung membuat penawaran yang tidak serius selama tawar-menawar
Sudah selama penguncian, kami telah melihat sisi kepemilikan mengusulkan gaji minimum — sebuah ide dengan manfaat dalam dirinya sendiri — tetapi kemudian membuat perubahan yang tampak masuk akal itu tidak dapat dipertahankan dengan membuat perubahan struktural di tempat lain selain total puluhan juta. dolar dari bagian pendapatan para pemain yang sudah menyusut. Selalu, liga akan membocorkan cakupan umum dari penawaran tersebut sambil berharap tidak ada yang mengganggu untuk menjalankan angka. Ini sangat sering terjadi selama negosiasi 2020, karena pemilik berkali-kali menawarkan apa yang pada dasarnya adalah proposal ditolak yang sama dengan kostum dengan berbagai cara. Tahun lalu, gol tersebut mungkin membuang-buang waktu dalam upaya untuk menghabiskan waktu dan menghilangkan kemungkinan bermain satu musim. Kali ini, tujuan dari proposal yang tidak serius mungkin serupa: untuk menyeret semuanya keluar sampai pemain mulai kehilangan pemeriksaan permainan. Mungkin ini adalah pameran A di bagian depan ini:
Langkah yang disengaja mungkin bukan pertanda apa pun selain keinginan untuk disengaja.
Pemain bersatu
Berbicara tentang semua itu, memasuki tahun 2020 kami memiliki beberapa generasi pemain utama yang tidak memiliki pengetahuan langsung tentang kebakaran besar tenaga kerja. Meskipun itu bagus di satu tingkat, itu membuat solidaritas menjadi tantangan. Negosiasi tahun 2020 dan cara pemilik menanganinya, bagaimanapun, mengubahnya, dan kami memiliki serikat pekerja yang beroperasi lebih dekat daripada yang ada dalam ingatan hidup.
Itu penting untuk tujuan serikat pekerja selama negosiasi CBA saat ini karena divisi kelas yang tajam dalam keanggotaan mereka. Pemain pra-arbitrase yang lebih muda mengambil lebih banyak tempat daftar daripada sebelumnya dan memberikan lebih banyak nilai di lapangan daripada sebelumnya. Mereka juga dibayar terlalu rendah, dan merekalah yang paling diuntungkan (atau kalah) dengan CBA berikutnya. Tidak sulit untuk membayangkan pemain veteran kelas atas — mereka yang memiliki kontrak sembilan digit yang berlaku — yang enggan berjuang lama dan keras untuk demografi yang bukan milik mereka. Namun, berkat perjuangan menggembleng tahun 2020, itu tidak terjadi, setidaknya belum. Ambil, misalnya, deklarasi ini tidak kurang dari Max Scherzer:
“Kecuali CBA ini benar-benar mengatasi (masalah) kompetisi dan pemain muda dibayar, itulah satu-satunya cara saya akan mencantumkan nama saya di sana.”
Jika Scherzer — dia dengan penghasilan karir $221 juta dan kontrak baru $130 juta dengan Mets — siap untuk bersaing dengan pemain kelas bawah, maka itu adalah tanda positif bagi serikat pekerja.
Posted By : data pengeluaran hk
