Pemungutan suara Baseball Hall of Fame: Menganalisis peluang Barry Bonds, Fred McGriff, lebih lanjut tentang pemungutan suara Era Kontemporer

Pemungutan suara Baseball Hall of Fame: Menganalisis peluang Barry Bonds, Fred McGriff, lebih lanjut tentang pemungutan suara Era Kontemporer

Saat kebanyakan orang berpikir tentang voting untuk Baseball Hall of Fame, kami berpikir tentang voting BBWAA di mana ada ratusan penulis dan pemain harus mendapatkan 75 persen suara. Itu yang mendapat liputan paling banyak karena anggota media menulis tentang suara mereka sendiri dan sebagian besar memberikan alasan mereka, plus, ini adalah cara tercepat dan termudah bagi sebagian besar pemain untuk masuk. Saya sudah melakukan perincian 10 hal yang perlu diketahui pada pemungutan suara tahun initapi kami belum tahu hasilnya sampai pertengahan Januari.

Tapi ada cara lain bagi mantan pemain untuk masuk ke Hall of Fame dan ada pemungutan suara pada hari Minggu. Hasil akan diumumkan pada pukul 8 malam ET.

Sebuah kelompok yang dikenal sebagai Komite Veteran adalah jalan lain bagi mereka yang telah dikucilkan dalam pemungutan suara BBWAA selama beberapa dekade. Hall of Fame telah memecah banyak hal menjadi Komite Era sekarang. Pemungutan suara musim ini adalah Era Kontemporer, yaitu untuk pemain yang kontribusi terbesarnya berasal dari tahun 1988 hingga 2016 (pemungutan suara tahun depan akan mencakup manajer, eksekutif, dan wasit dalam jangka waktu tersebut).

Para pemain pada pemungutan suara Era Kontemporer tahun ini:

  • Albert Belle
  • Obligasi Barry
  • Roger Clemens
  • Don Mattingly
  • Fred McGriff
  • Dale Murphy
  • Rafael Palmer
  • Curt Schilling

Panitia memberikan suara pada pemain ini:

  • Hall of Famers: Chipper Jones, Greg Maddux, Jack Morris, Ryne Sandberg, Lee Smith, Frank Thomas dan Alan Trammell
  • Eksekutif: Paul Beeston, Theo Epstein, Art Brown, Kim Ng, Dave St. John. Peter, Kenny Williams
  • Media: Steve Hirdt, LaVelle Neal, Susan Slusser

Berbeda dengan pemungutan suara BBWAA, di mana para penulis berdiri sendiri, kelompok ini bertemu bersama dan berdiskusi — atau bahkan berdebat — para kandidat sebelum pemungutan suara. Setiap pemain yang mendapatkan setidaknya 12 dari 16 suara akan dilantik ke dalam Hall of Fame. Pemilih dapat memilih dari nol hingga tiga, jadi akan sulit untuk mendapatkan 12 suara.

Mari kita lihat perincian cepat dengan analisis masing-masing.

Albert Belle

Belle menjadi hit seperti Hall of Famer selama tahun 90-an, tetapi apakah itu terlalu singkat? Dari 1993-99, ia mencapai 0,308/0,391/0,602 (156 OPS+) dengan rata-rata 41 ganda, 41 homers, 127 RBI dan 106 run per musim. Ini adalah peregangan yang tidak masuk akal, tapi itu tujuh tahun dan dia tidak terlalu hebat. Tanpa MVP dan tidak ada cincin Seri Dunia, saya cenderung percaya komite yang sarat pemain ini akan meneruskan Belle tanpa banyak perdebatan.

Obligasi Barry

Tidak ada alasan untuk menyelesaikan kasus dengan Bonds. Kami telah melakukannya sampai mati dan semua orang telah mengambil keputusan. Saya kira kita akan mengetahui apakah 12 dari 16 orang di sini ada di sudutnya. Saya cenderung untuk menebak tidak, terutama dengan kehadiran Frank Thomas yang luar biasa di komite, yang telah lama vokal menentang PED (sejak tahun 1995) dan juga suara yang dihormati di antara mantan pemain yang akan Anda temukan. Bahkan jika Thomas tidak ada di sana, saya tidak dapat membayangkan kehadiran tujuh Hall of Famers saat ini yang diyakini bersih menjadi pertanda baik bagi siapa pun yang terhubung dengan PED.

Roger Clemens

Lihat di atas. Clemens pada dasarnya adalah versi pitching dari Bonds.

Don Mattingly

Mattingly memenangkan MVP dan menempati posisi kedua dalam pemungutan suara sekali. Dia adalah salah satu pemain bisbol terbaik dan paling dikenal … selama empat tahun.

Lari itu luar biasa. Mattingly mencapai .337/.381/.560 (155 OPS+) dengan rata-rata 46 double, 30 home run, 121 RBI, 102 dan 6.3 WAR per tahun, tapi itu hanya empat tahun. Cedera punggung menguras kekuatannya, meskipun ia bertahan cukup lama untuk mengumpulkan 2.153 pukulan dan merupakan 0,307 pemukul karir. Tapi 442 ganda, 222 homers dan 1.099 RBI tidak benar-benar memotongnya di base pertama. Dia adalah seorang bek yang luar biasa dan rasa hormat dari rekan-rekannya – seperti yang akan kita diskusikan dengan McGriff – dapat menjadi pertimbangan di sini.

Mattingly mungkin masuk, tapi saya pikir dia dibayangi oleh pria di bawah.

Fred McGriff

Inilah favorit Anda.

Mengenai kasusnya, saya melakukan semua yang saya bisa untuk McGriff selama waktunya di pemungutan suara BBWAA (inilah kasus dari percobaan terakhirnya). Pasti membacanya jika tertarik dengan angkanya.

Adapun koneksi di sini, mereka terlihat bagus untuk McGriff. Pertama, ada hal-hal PED. Tidak seperti beberapa orang lain di pemungutan suara, McGriff secara universal dianggap bersih dan sangat dihormati oleh rekan-rekannya. Itu mungkin menghasilkan poin bonus dengan para pemain di komite.

Morris merindukan McGriff selama beberapa tahun di Toronto, tetapi tersiar kabar tentang rekan satu tim yang dihormati yang merupakan salah satu pemain terbaik di liga. Morris dan Trammell juga bermain bersama di Detroit.

Maddux dan McGriff bersama selama sekitar 4 1/2 tahun di Atlanta, memenangkan Seri Dunia 1995 sebagai rekan satu tim. Keluarkan 1994 dan Jones juga bersama mereka.

Kami juga harus menunjukkan bahwa Smith dan Maddux tumpang tindih dengan Cubs sementara Sandberg dan Maddux memiliki banyak waktu bersama dengan Cubs. Mungkin tidak masalah, tetapi juga, ada kalanya mantan rekan satu tim yang akur akan sangat percaya pada pendapat satu sama lain. Lebih khusus lagi, katakanlah Maddux adalah pendukung besar McGriff di ruangan itu pada hari Minggu. Sangat mudah untuk melihat bagaimana dia bisa membujuk orang-orang seperti Jones, Smith dan Sandberg dan mungkin juga Morris dan Trammell, jika mereka sudah berada di pagar atau condong ke sana.

Sekarang, para eksekutif dan media membentuk 9/16 dari komite ini, tetapi saya mengandalkan para pemain yang membuat kasus yang kuat tentang seberapa baik dan seberapa dihormati McGriff dan, sungguh, itu bahkan mungkin tidak diperlukan.

Saya pikir dia masuk, meskipun sangat sulit untuk menghalangi hal-hal ini.

Dale Murphy

Dia merasa mirip dengan Mattingly, kan? Murphy adalah MVP dua kali yang puncaknya singkat. Dari 1982-87, dia mencapai 0,289/.383/.531 (145 OPS+) dengan rata-rata 28 double, 36 homers, 105 RBI, 110 run, 18 steal, dan 5,7 WAR per musim.

Saya bertanya-tanya tentang rata-rata pukulan karir 0,265 yang menyakiti Murphy dengan panel yang bisa menyimpang dari sekolah lama. Dia mencapai 2.111 pukulan, tapi itu tidak berlebihan, dan dia kalah dari 400 ganda (350) dan homers (398). 1.266 RBI dan 1.197 berjalan bagus tetapi jangan melompat dari halaman. Dan sementara Murphy adalah legenda Braves, dia bermain di sana selama bertahun-tahun yang sulit sementara tim menjadi salah satu waralaba terbaik dalam bisbol setelah kepergiannya.

Ini bukan untuk menodai karir hebat Murphy. Saya hanya menunjukkan bahwa saya pikir ini adalah perjuangan yang berat. Di antara kandidat non-kontroversial, saya kira dia pasti di bawah McGriff dan mungkin di bawah Mattingly, yang berarti sulit untuk melihat jalan menuju 12 suara.

Rafael Palmer

Percakapan PED di atas tentang Bonds and Clemens? Ya, itu. Palmeiro adalah pemain yang lebih rendah dari keduanya dan gagal dalam ujian setelah tampil cukup baik di depan Kongres. Dia akan gagal dan bahkan mungkin mendapatkan nol suara. Saya terkejut dia ada di pemungutan suara ini, terus terang.

Curt Schilling

Ada kemungkinan Schilling masuk ke sini, meskipun, sekali lagi, sangat sulit untuk menghalangi suara ini. Saya hanya tidak yakin bagaimana itu akan terjadi dengan McGriff, Mattingly, Schilling dan mungkin Murphy.

Kasus Schilling tidak menarik lagi. Ada perpecahan ketika dia pertama kali datang ke pemungutan suara yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan politik atau kepribadiannya dan selama 10 tahun yang melelahkan bersamanya di pemungutan suara, dia melakukan semua yang dia bisa untuk mewujudkan politik dan kepribadiannya semua. sambil memainkan peran sebagai korban yang tidak bersalah. Serangannya terhadap para penulis menjadi sangat lucu ketika dia mengatakan pada tahun 2021 bahwa dia tidak percaya dia harus menjadi Hall of Famer dan masih mendapat 71,1 persen suara dari BBWAA (jadi ada masalah dengan pemungutan suara?).

Pertanyaannya di sini adalah apakah setidaknya 12 dari 16 anggota komite akan 1) percaya resume bisbolnya layak untuk Aula (dan sementara Saya sudah lama mengatakan dia “ya” untuk sayaini bukan kasus slam-dunk) dan 2) lihat semua yang lain dan pilih dia.

Jika saya harus menebak, ada kemungkinan besar banyak pemain di komite mengabaikan masalah kepribadian apa pun dan memilihnya (seperti yang disebutkan, saya masih memilih dia, jadi saya tidak menyalahkan mereka). Ada juga kemungkinan bahwa beberapa orang tidak menyukainya sama sekali dan menganggap jumlahnya tidak cukup baik.

Saya juga bertanya-tanya tentang kehadiran Epstein di komite dan apakah dia akan menjadi advokat untuk Schilling. Ingat, Epstein memperoleh Schilling untuk Red Sox setelah musim 2003 dan sisanya, sebagaimana yang mereka katakan, adalah sejarah.

Sulit mengatakan bagaimana ini akan berjalan. Schilling adalah yang paling sulit di sini untuk saya cacat.

Jika saya harus bertaruh, saya akan mengatakan dia melewatkan potongan hidung (dengan 10 atau 11 suara), tetapi saya tidak akan terkejut sedikit pun jika dia mencapai 12 dan, sejujurnya, saya pikir kebalikannya juga mungkin — bahwa dia tidak terlalu dekat dengan sesuatu seperti empat atau lima suara. Seperti yang saya katakan, ini sulit untuk dipikirkan.

Saya pikir Schilling memiliki peluang yang jauh lebih baik daripada Bonds dan Clemens, tetapi saya bisa saja salah. Kami akan mencari tahu Minggu malam.


Posted By : data pengeluaran hk