NCAA bisa turun menjadi satu atau dua tahun sebelum kehabisan oksigen kecuali jika memperbaiki sendiri
College Basketball

NCAA bisa turun menjadi satu atau dua tahun sebelum kehabisan oksigen kecuali jika memperbaiki sendiri

NEW ORLEANS – Mike Krzyzewski punya pertanyaan. Sebenarnya beberapa dari mereka. Kesempatan datang di samping ketersediaan media Duke di sini untuk Final Four.

Entah bagaimana percakapan menyimpang dari mengejar pelatih besar kejuaraan nasional keenam ke konferensi pers mendatang dengan presiden NCAA Mark Emmert.

“Aku punya banyak pertanyaan [of Emmert],” kata Pelatih K. “Saya pikir yang pertama adalah ke mana kita akan pergi? Dan siapa yang akan bertanggung jawab? Bukannya aku mengatakan itu [Emmert] tidak seharusnya. Tapi apa yang kita lakukan?”

Pertanyaan-pertanyaan itu sebenarnya sudah ditanyakan selama bertahun-tahun – puluhan tahun. Sekarang ada batas waktu yang lunak yaitu 1 Agustus untuk jawaban mereka. Itulah tenggat waktu bagi Komite Transformasi NCAA yang berusaha untuk mengangkat beban dari kotoran asosiasi yang terjebak. Komite itu diharapkan dapat meneruskan serangkaian rekomendasi untuk membentuk kembali Konstitusi NCAA yang dapat mengubah tampilan atletik perguruan tinggi selamanya. .

Berbicara pasca-Krzyzewski Kamis pada ketersediaan Final Four tahunannya, Emmert membuatnya terdengar seperti NCAA telah menerima perannya yang berkurang. Ada permintaan lama yang sama dari Kongres untuk membantu NIL yang mungkin tidak akan pernah terjadi. Kredibilitas NCAA tentang hal itu telah diubah oleh dua kerugian anti-trust besar di pengadilan federal (Kasus O’Bannon dan Alston) serta nama, gambar, dan rupa.

Kemudian Emmert menjatuhkan sedikit bom.

“Kami memiliki jendela waktu yang relatif singkat dalam perkiraan saya – satu atau dua tahun keputusan ini harus dibuat karena dinamika yang sedang berlangsung saat ini,” katanya.

“Lanskap hukum seperti yang ada saat ini tidak akan mendukung dan menopang cara olahraga perguruan tinggi dilakukan hari ini,” tambah Emmert.

Satu atau dua tahun atau apa? Tambahkan itu ke daftar pertanyaan Krzyzewski. Agak tidak jujur ​​untuk menyalahkan “lanskap hukum” pada kesulitan atletik perguruan tinggi saat ini. NCAA membantu membentuk lanskap hukum itu. Sekarang, asosiasi semakin tidak berdaya untuk menghentikan atletik perguruan tinggi itu menjadi perusahaan semi-pro di tingkat tertinggi.

Satu atau dua tahun atau apa? Tidak ada lagi NCAA? Sudah ada tanda-tanda Kongres bisa masuk dan menjalankan perusahaan. RUU bipartisan diharapkan akan diajukan minggu ini yang akan mempercepat proses penegakan. https://www.si.com/college/2022/03/29/ncaa-infractions-cases-congress-bipartisan-bill

Sementara NIL sudah…berhasil? Ini tentu saja tidak merusak atletik perguruan tinggi. Selama beberapa dekade pembelaan hukum NCAA ketika segala jenis kompensasi pemain muncul, adalah sama. Jika pemain dibayar, peringkat TV akan turun, kehadiran akan turun, minat akan berkurang. Pertahanan itu tidak tahan lagi. Tidak di pengadilan, tidak di pengadilan opini publik. Faktanya, wakil presiden senior bola basket NCAA Dan Gavitt pada hari Kamis menyebutkan serangkaian tolok ukur kehadiran yang telah dicapai dengan turnamen putra dan putri.

Saya bertanya langsung kepada Emmert: Bukti apa yang dia miliki bahwa minat, peringkat, dan kehadiran telah menurun sejak penerapan 1 Juli yang mengizinkan kompensasi NIL.

“Jelas lanskap sosial dan politik telah berubah cukup signifikan dalam berbagai cara dalam 12-24 bulan terakhir,” kata Emmert. “Kami akan siap, bersedia, dan mampu berubah secara dramatis.”

Itu menghindari pertanyaan. Yang benar adalah NCAA mendapat nasihat hukum yang buruk membawa Alston ke Mahkamah Agung. Ia memilih untuk berperang daripada memberi lebih banyak pendidikan manfaat. Emmert mengatakan “pengacara konferensi, pengacara NCAA, dan pengacara eksternal kami” membuat keputusan. Dewan Gubernur NCAA menandatanganinya.

Keputusan 9-0 Juni oleh Mahkamah Agung secara efektif menyebabkan asosiasi untuk mempertimbangkan kembali konstitusinya. Sekarang komite transformasi memiliki waktu hingga Agustus untuk “memperbaiki” NCAA.

Wakil ketua Transformasi Greg Sankey (komisaris SEC) dan Julie Cromer (Ohio AD) bertemu dengan media setelah pernyataan Emmert. Pasangan mereka menandakan tugas monumental di depan. Sankey adalah kepala konferensi paling kuat di negeri itu. Biaya departemen Cromer adalah $26 juta. Di Alabama jumlah itu adalah $170 juta.

Belum ada kepastian dua tugas terbesar panitia akan selesai sampai batas waktu yang ditentukan. Itu mengurangi penegakan dan memutuskan dilema keanggotaan. Artinya, siapa sebenarnya yang harus berada di Divisi I.

“Itu tidak berarti semua orang akan menyukai prosesnya. Itu tidak berarti itu akan sempurna,” kata Sankey tentang pekerjaan komite yang sedang berlangsung.

Tetapi apakah itu akan tepat waktu dan apa yang Emmert bicarakan dengan garis waktu satu hingga dua tahun yang tidak jelas di seluruh perusahaan? Pelatih K, antara lain, ingin tahu.

“Dia bukan satu-satunya orang yang kecewa dengan sistem saat ini,” kata Cromer.

Dan sekarang jam terus berdetak. Sankey mengatakan panitia bertanya kepada Dewan Gubernur di muka: Apakah Anda serius dengan tugas ini? Apakah Anda ingin semua ini selesai pada bulan Agustus?

“Dewan mengatakan cepat tapi teliti. Saya pikir ada tingkat fleksibilitas tapi saya tidak berpikir salah satu dari kita melihat peran co-chair ini sebagai kesempatan pensiun,” kata Sankey.

Pernyataan itu menunjukkan bahwa komite yang beranggotakan 21 orang dapat dibubarkan setelah 1 Agustus. Komite lain dapat mengambil alih – NCAA mengambil makanan dari mereka – tetapi itu tidak menyelesaikan masalah menyelamatkan NCAA dalam dua tahun ke depan.

“Kami memiliki hasil hukum yang mengatakan, tidak berubah bukanlah pilihan. Bagaimana itu memanifestasikan dirinya masih harus dilihat …,” kata Sankey. “Kami adalah [membership] sangat pandai membuat aturan, tidak terlalu pandai menghapus aturan.”


Posted By : keluaran hk hari ini 2021