NCAA bertemu dengan penguat Miami John Ruiz saat mulai menyisir lanskap NIL dalam olahraga perguruan tinggi

Setelah mempelopori salah satu kampanye nama, citra, dan rupa yang paling signifikan dan dipublikasikan dengan baik dalam olahraga perguruan tinggi selama beberapa bulan terakhir, mega-booster Miami John Ruiz adalah bagian dari penyelidikan NCAA terhadap praktik NIL, pengacara terkemuka itu mengkonfirmasi kepada CBS Sports ‘ Dennis Dodd. Staf penegakan NCAA mengunjungi Ruiz minggu lalu ketika organisasi yang terkepung mencoba untuk mendapatkan pijakan dalam mengawasi kesepakatan NIL sebagai sarana “bayar untuk bermain” di lanskap perguruan tinggi. Ruiz mengatakan dia secara sukarela mengatakannya dengan NCAA.

“Itu sangat maju, pukulan bersih,” kata Ruiz kepada Dodd. “Tidak ada yang perlu dikhawatirkan sama sekali. Sangat profesional, sangat positif.”

Penyelidikan terhadap Badai terjadi setelah Dewan Direksi Divisi I NCAA mengeluarkan pedoman yang diperluas bulan lalu yang dapat mendefinisikan “kolektif” yang memfasilitasi kesepakatan NIL untuk prospek sebagai “penguat.” Aturan NCAA melarang booster merekrut atlet atau memberikan prospek keuntungan. Ruiz mengatakan kepada CBS Sports bahwa dia ingin sekolah menyetujui “entitas” yang terlibat dalam kesepakatan NIL. Dia juga mengatakan NCAA harus meminta persetujuan agen atau pengacara yang terlibat dalam kesepakatan NIL. NCAA saat ini tidak mengizinkan sekolah untuk mengatur kesepakatan; namun, beberapa negara bagian telah memberlakukan undang-undang yang mengizinkan hal itu.

Salah satu usaha bisnis Ruiz, sebuah perusahaan kesehatan bernama LifeWallet, membuat gelombang besar pada bulan April oleh memfasilitasi kontrak dua tahun senilai $800,00 untuk pemain bola basket Kansas State Nijel Pack, yang menduduki peringkat transfer no.2 dari luar musim. LifeWallet juga dilaporkan membantu mengatur kesepakatan untuk transfer Arkansas State Norchad Omier, yang menempati peringkat 14 dalam peringkat transfer.

Pedoman NCAA Mei tentang NIL dan klarifikasi bahwa kolektif dapat diklasifikasikan sebagai penguat juga membawa peringatan. NCAA mengatakan dapat meninjau kasus-kasus sebelumnya “untuk mengejar hanya tindakan-tindakan yang jelas-jelas bertentangan dengan kebijakan sementara yang diterbitkan, termasuk pelanggaran paling parah terhadap peraturan perekrutan atau pembayaran untuk kinerja atletik.”