College Basketball

NBA Draft 2022: Mengapa lebih banyak pria besar yang kembali untuk satu tahun lagi di perguruan tinggi daripada menjadi profesional

Dalam percakapan dengan anggota kantor depan selama beberapa bulan terakhir, saya telah mengajukan banyak pertanyaan tentang Chet Holmgren karena dia adalah pemain paling menarik dan terpolarisasi di NBA Draft 2022.

Beberapa akan membawanya dengan pilihan keseluruhan No. Orang lain tidak akan menggunakan pilihan tiga teratas untuknya. Seorang eksekutif mengatakan kepada saya bahwa dia melihat Holmgren sebagai Pemain Bertahan Tahun Ini di masa depan. Yang lain memberi tahu saya bahwa dia adalah tipe pemain yang akan dimainkan oleh tim yang berkomitmen pada serangan bola kecil lima kali.

Mereka mungkin keduanya Jadilah benar.

Yang merupakan salah satu alasan mengevaluasi prospek yang merupakan center dan satu-satunya center telah menjadi tugas paling menantang yang dihadapi para eksekutif menuju setiap NBA Draft. Center yang bagus tetap bagus — bukti bahwa MVP (Nikola Jokic) saat ini dan runner-up MVP (Joel Embiid) saat ini memang keduanya center. Tapi untuk setiap center yang melebihi ekspektasi yang masuk akal dibandingkan dengan tempat dia dipilih, ada tiga atau empat orang yang diberi label meleset sebagian besar karena mereka tidak bisa melakukan hal-hal yang diminta center modern.

Seperti penjaga di luar angkasa.

“Menjadi matang dalam pertahanan adalah hal terbesar,” kata seorang mantan eksekutif kantor depan. “Mereka menempatkan Anda di spread pick-and-roll dan melenyapkan Anda.”

Omong-omong, ini adalah salah satu alasan mengapa begitu banyak orang hebat — orang-orang seperti Oscar Tshiebwe dari Kentucky, Armando Bacot dari Carolina Utara, Trayce Jackson-Davis dari Indiana dan Zach Edey dari Purdue — kembali ke perguruan tinggi musim depan ketika mereka semua mungkin telah menjadi pilihan putaran pertama baru-baru ini 10 tahun yang lalu. Tentu, kemampuan mereka untuk menghasilkan uang dalam jumlah besar secara legal melalui peluang nama, citra, dan rupa telah terbukti menjadi magnet kampus. Tetapi kenyataannya adalah bahwa para pemain itu tidak pernah memilih antara pasti bermain di NBA musim depan atau pasti bermain di perguruan tinggi. Mereka kebanyakan memilih antara mungkin bermain di NBA musim depan atau pasti bermain di perguruan tinggi, di mana mereka kemungkinan dapat menghasilkan lebih banyak uang selama tahun depan daripada yang akan mereka hasilkan sebagai seorang profesional.

“Tak satu pun dari orang-orang yang Anda sebutkan akan menjadi pilihan putaran pertama,” kata seorang evaluator. “Beberapa dari mereka bahkan tidak akan menjadi pilihan putaran kedua. Pemain perguruan tinggi yang hebat terkadang tidak cocok di NBA. Kami dulu mengatakan itu tentang penjaga kecil. Sekarang kami mengatakannya tentang pemain besar tradisional.”

Ingin analisis lebih lanjut tentang Draf NBA 2022? Dengarkan di bawah dan berlangganan podcast Eye on College Basketball di mana kami menyelami para pemain top yang menuju ke level berikutnya.

Penilaian konsensus dari pramuka adalah ini: kecuali Anda dapat menjaga di ruang setidaknya sedikit pada pertahanan dan baik rim-lari atau meregangkan lantai pada pelanggaran, Anda mungkin tidak layak memilih terlalu tinggi dalam draft apapun.

Jadi apa yang harus dilakukan dengan Holmgren?

Orang-orang yang skeptis terhadap kemampuan produk Gonzaga untuk benar-benar menjadi bintang di NBA menunjukkan fakta bahwa ia hanya bermain di satu posisi dan tidak cukup berbakat secara lateral untuk menjaga ruang dengan luar biasa — meskipun beberapa evaluator mengatakan mereka yakin setidaknya ia akan melakukannya menjadi “OK” dalam hal itu. Tubuhnya yang kurus adalah area lain yang menjadi perhatian. Itulah yang buruk. Tapi kebaikannya begitu bagus sehingga orang-orang percayanya masih melihat Holmgren sebagai layak dipertimbangkan untuk dipilih pertama secara keseluruhan karena mereka memproyeksikan dia sebagai pelindung pelek elit dan peregangan lantai besar yang sah yang bisa bermain-main di perimeter dan andal membuat 3-pointer. Dengan kata lain, Holmgren sangat berbakat dalam beberapa hal sehingga suatu hari dia benar-benar bisa menjadi Pemain Bertahan Tahun Ini dan All-Star tahunan tetapi sangat dipertanyakan dengan cara lain sehingga dia benar-benar tidak akan pernah bisa menjadi apa yang seharusnya menjadi dua pilihan teratas. . Dan, ya, ada skenario, mengingat cara permainan telah berkembang untuk center, di mana dia adalah Pemain Bertahan Terbaik Tahun Ini. dan kewajiban defensif dalam situasi tertentu karena bahkan tiga kali Pemain Bertahan Tahun Ini Rudy Gobert telah terbukti kadang-kadang menjadi kewajiban defensif dalam situasi tertentu.

“Chet adalah salah satu prospek paling unik yang pernah saya lihat,” kata salah satu evaluator. “Jika Anda mengambilnya No. 1, Anda mungkin menyesalinya. Tapi jika Anda meneruskannya, Anda mungkin juga menyesalinya. … Saya kira Anda bisa mengatakan itu tentang banyak prospek. Tapi saya pikir itu lebih benar dengan Chet daripada itu dengan pilihan lima besar yang paling diproyeksikan.”

Pusat tradisional vs. modern

Setelah Holmgren keluar dari papan, siapa yang tahu kapan center berikutnya akan dipilih? Mungkin Jalen Duren, spesimen fisik yang sudah jadi dari Memphis. Tapi, dan ini adalah masalah bagi sebagian besar pemain besar akhir-akhir ini, dia lebih menjadi center tradisional daripada center modern dalam arti bahwa tidak jelas seberapa efektif dia akan terlalu jauh dari keranjang di kedua ujung lapangan. Jika Duren masuk 10 besar, itu akan jauh lebih dekat ke No. 10 daripada No. 1 meskipun dia pernah menjadi peringkat No. 1 di kelas SMA-nya.

Dia seharusnya lahir 20 tahun lebih awal.

Beberapa dekade yang lalu, Duren akan menjadi pilihan lima besar yang mudah sementara mantan bintang Illinois Kofi Cockburn akan bersaing untuk masuk lotre. Sekarang, Duren mungkin tidak masuk 10 besar dan Cockburn, pusat mode binatang tradisional, berisiko tidak terpilih meskipun menjadi All-American dua kali yang menghancurkan pelek.

Mengapa?

Karena menjadi besar yang menghancurkan rim tidak lagi sepenting menjadi besar yang bisa menggerakkan kakinya dan tetap berada di depan pemain yang lebih kecil di luar angkasa, itu sebabnya. Akibatnya, produk perguruan tinggi yang sangat produktif dan berprestasi yang pernah diproyeksikan sebagai prospek khusus NBA sekarang sering tidak diinginkan di tingkat berikutnya.

itu Bagus untuk permainan kampus.

Tapi jangan tertipu dengan berpikir orang-orang besar seperti Tshiebwe, Bacot, Jackson-Davis dan Edey semua kembali ke perguruan tinggi hanya karena betapa mereka menyukainya — atau bahkan untuk uang NIL yang tersedia. Itu bagian dari itu, tentu saja. Tetapi para pemain itu kebanyakan kembali ke perguruan tinggi karena permainan NBA telah berubah begitu banyak untuk pusat-pusat sehingga mereka tidak lagi diinginkan seperti di era sebelumnya. Para pemain itu kebanyakan kembali karena, dengan evolusi olahraga, benar-benar tidak ada tempat yang bagus untuk mereka tuju.


Posted By : keluaran hk hari ini 2021