MLB mengusulkan penentuan gaji arbitrase dengan menggunakan statistik WAR, per laporan
MLB

MLB mengusulkan penentuan gaji arbitrase dengan menggunakan statistik WAR, per laporan

Pemilik telah membuat proposal baru yang akan mengubah cara penentuan gaji pemain yang memenuhi syarat arbitrase, lapor Evan Drellich dan Ken Rosenthal dari The Athletic.

Saat ini, pemain yang membawa perselisihan gaji mereka ke arbitrase memiliki gaji yang ditentukan oleh panel arbitrase. Dalam proses itu, pemain dan tim masing-masing mengajukan gaji yang diusulkan untuk musim mendatang, dan panel memilih satu atau yang lain — tidak memisahkan perbedaan antara dua proposal. Masing-masing pihak diperbolehkan untuk memperdebatkan figur yang dipilihnya, yang pada intinya berarti tim harus mengurangi prestasi pemain yang bersangkutan.

Berdasarkan proposal terbaru pemilik, gaji pemain yang memenuhi syarat arbitrase – yaitu, mereka yang memiliki waktu layanan MLB antara tiga dan enam tahun, dalam banyak kasus – akan ditentukan oleh algoritme. Drellich dan Rosenthal menulis:

Kali ini, MLB menawarkan untuk membayar pemain berdasarkan kinerja, khususnya pada perhitungan kemenangan di atas penggantian, atau WAR. Ada beberapa varian WAR, tetapi MLB mengusulkan untuk mengandalkan versi FanGraphs, atau fWAR. PERANG karir seorang pemain akan menjadi bagian dari perhitungan, tertimbang untuk kebaruan. Apakah seorang pemain telah berada di jurusan selama tiga-plus, empat-plus, atau lima-plus tahun akan mempengaruhi perhitungan.

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang WAR di sini, tetapi versi singkatnya adalah bahwa ini adalah metrik yang mencakup semua yang bertujuan untuk mengukur nilai total pemain di semua fase permainan. Ini adalah instrumen yang tumpul, tentu saja, tetapi tetap berguna dan mencerahkan dalam konteks yang tepat.

Proposal ini pada dasarnya adalah revisi dari proposal pemilik sebelumnya, di mana mereka melayangkan ide untuk menyisihkan sejumlah uang yang didedikasikan untuk gaji arbitrase setiap tahun. Namun, itu akan menjadi batasan de facto pada gaji pemain yang memenuhi syarat arbitrase, dan Asosiasi Pemain tidak akan melakukannya. Seperti yang dicatat oleh Drellich dan Rosenthal, pendekatan yang direvisi untuk arbitrase gaji ini mungkin juga bukan permulaan bagi serikat pekerja, karena metrik cakupan luas seperti WAR tidak dirancang dan tidak cocok untuk menentukan sesuatu yang penting seperti gaji pemain.

Untuk semua kekurangan dari sistem saat ini, itu mendorong negosiasi antara pemain dan tim (sebagian besar pemain yang memenuhi syarat arb dan tim mereka menyetujui kontrak sebelum waktunya tiba untuk sidang di depan panel), dan “pilih satu atau yang lain” sifatnya memaksa proposal gaji dengan itikad baik dari masing-masing pihak.

Diskusi tentang pendekatan baru untuk arbitrase gaji adalah bagian dari negosiasi yang jauh lebih besar mengenai kesepakatan perundingan bersama (CBA) berikutnya, yang merupakan kesepakatan yang mengatur hubungan kerja antara pemain dan pemilik. CBA saat ini berakhir pada 1 Desember, dan jika yang baru tidak disetujui pada saat itu, maka penguncian oleh pemilik adalah kemungkinan yang berbeda. Bagaimana memberi kompensasi yang lebih adil kepada pemain sebelum mereka mencapai agen bebas — dan seberapa cepat mereka mencapai agen bebas — akan menjadi wilayah yang diperebutkan dalam pembicaraan ini.


Posted By : data pengeluaran hk