Ini semua terlalu mudah ditebak. Ada seorang pemilik di Major League Baseball menghabiskan banyak uangnya dalam upaya untuk melihat tim favoritnya — dan sekarang tim miliknya — memenangkan kejuaraan World Series. Untuk setiap tindakan ada reaksi yang sama dan berlawanan, bukan? Benar saja, inilah rengekan.
Inilah seorang eksekutif MLB anonim, dari The Athletic:
“Olahraga kami terasa rusak sekarang. Kami memiliki seseorang dengan gaji rata-rata tiga kali lipat dan tidak peduli apa pun untuk jangka panjang dari salah satu kontrak ini, dalam hal risiko yang terkait dengan salah satu dari mereka. Bagaimana tepatnya ini bekerja ? Saya mengalami kesulitan membungkus kepala saya di sekitarnya.
Ya, itu dia. “Mempertaruhkan.” Inilah kata kunci lain dari pejabat lain dari tim berbeda di artikel yang sama:
“Saya pikir itu akan memiliki konsekuensi baginya di kemudian hari. Tidak ada kolusi. Tapi … ada alasan tidak seorang pun selama bertahun-tahun melampaui $300 juta. Anda masih memiliki mitra, dan ada sistemnya.”
Sebenarnya, saya salah. Ada beberapa kata kunci di sana. Konsekuensi. Sistem. Kolusi.
Hei tunggu. Berbicara tentang bagaimana ada sistem tak terucapkan untuk mempertahankan penggajian pada tingkat yang ditetapkan terdengar sangat mirip … kolusi.
Atas kata kotor itu, MLBPA menolak berkomentar.
Seperti yang saya katakan, ini bisa diprediksi. The Mets telah menghabiskan jumlah uang yang tampak tidak masuk akal di akhir musim ini untuk merekrut kembali Brandon Nimmo dan Edwin Díaz selain membawa Justin Verlander dan sekarang Carlos Correa. Daftarnya terus berlanjut. Itu membentang kembali ke offseason terakhir dengan Max Scherzer juga. Secara keseluruhan, Mets ditetapkan untuk memiliki gaji terbesar dalam sejarah MLB, dengan perkiraan $380 juta sebelum penalti pajak barang mewah. Pajak “keseimbangan kompetitif” itu akan lebih dari $100 juta.
Saya kira pertanyaan terbesar saya dengan semua ini adalah mengapa. Mengapa? Mengapa begitu banyak orang begitu peduli dengan bagaimana Steve Cohen membelanjakan miliaran dolarnya?
Itu tidak bisa memberi harga penggemar, karena penawaran dan permintaan menetapkan harga tiket. Tidak perlu khawatir tentang keseimbangan kompetitif, karena MLB belum memiliki juara berulang sejak tahun 2000 dan orang-orang telah begitu dimanjakan dengan paritas sehingga kami memperdebatkan apakah memenangkan kejuaraan pada tahun 2017 dan 2022 membuat tim menjadi “dinasti” atau tidak. .” Ditambah lagi, tim dengan gaji tertinggi pernah memenangkan Seri Dunia satu kali (Red Sox 2018) sejak 2009 dan Mets terpental di putaran pertama tahun lalu.
Apakah gaji pemain terlalu tinggi? Sobat, pemilik miliarder sepertinya tidak akan rela membayar lebih banyak uang kepada karyawan daripada yang bisa mereka sisihkan. Selamat datang di kapitalisme, bagi siapa pun yang baru di sini.
Akankah tim “pasar kecil” mendapatkan harga dari pasar? Anda harus menjelaskan Padres jika Anda mengikuti pemikiran itu. Pasar San Diego adalah salah satu yang terkecil di Major League Baseball (berikut studi yang hanya memiliki Kansas City, Cincinnati dan Milwaukee lebih kecil di antara kota-kota MLB). Keluarga Padres menjalankan gaji lebih dari $200 juta menjelang tahun 2023 dan mereka tampaknya tidak tertarik untuk mengurangi operasi tersebut.
“Masalah” terbesar di sini adalah pengeluaran dari Padres mengekspos begitu banyak pemilik MLB karena terlalu murah untuk membelanjakan apa yang diperlukan untuk superstar di tahun-tahun agen bebas. Mereka lebih peduli tentang melindungi dolar mereka daripada menempatkan produk terbaik di lapangan untuk penggemar mereka. Kudos kepada mereka yang berpikir seperti pemilik Cohen dan Padres Peter Seidler, yang mengatakan tidak ada yang namanya “jendela” pertengkaran karena dia ingin membelanjakan seperti pemenang setiap tahun. Ingat ketika pemilik Phillies John Middleton mengatakan mereka ingin menjadi sedikit “bodoh” dalam menghabiskan banyak uang di agen gratis? Ini adalah orang-orang baik yang sebenarnya, bukan penny pinchers seperti pemilik Pirates Bob Nutting atau keluarga yang mau dengan sombong memberi tahu basis penggemar “di mana [else] kamu akan pergi?” pada hari pembukaan atau mereka yang mengeluh tentang kemungkinan “kehilangan alkitabiah” atau mengklaim “industri tidak terlalu menguntungkan.”
Adapun para eksekutif anonim yang marah pada Mets, mari kita lihat sekilas.
Mempertaruhkan: Perkiraan kekayaan bersih Steve Cohen adalah $17,5 miliar. “0,5” kecil itu adalah $500 juta. Saya gagal untuk melihat bagaimana menjalankan gaji Mets kurang dari itu akan memiliki risiko apa pun, terutama karena kemungkinan besar Mets akan benar-benar menghasilkan uang tahun mendatang antara penawaran TV, penjualan tiket, dan segala hal lain yang sejalan dengan menjadi baik. Benar-benar lelucon untuk menyebut semua ini sebagai “risiko”. Itu mainan untuknya.
Konsekuensi: Sekali lagi, saya tersesat. Konsekuensi apa? Satu-satunya kekhawatiran adalah kontrak saat ini yang membatasi pengeluaran di musim mendatang, bukan? Saya tidak bisa melihatnya saat ini. Tidak ada batasan gaji. Cohen jelas tidak keberatan membayar pajak saldo kompetitif. Jika dia memiliki batasan yang ditentukan sendiri, kami belum melihatnya. Plus, Mets hanya memiliki tiga kontrak yang dijamin setelah 2025 di Correa (setelah resmi), Francisco Lindor dan Brandon Nimmo (Diaz dan Kodai Senga keduanya memilih keluar). Itu dia. Kembali ke kutipan itu dan gariskan semua ini dengan “konsekuensi di jalan.” Itu tidak masuk akal.
Setiap kontrak superstar baru hadir dengan angka-angka yang mencolok dan tentu saja, respons alaminya adalah menolak tujuh nol dengan gaji tanpa poin desimal. Namun, jika Anda benar-benar memikirkannya secara logis, tidak ada banyak hal negatif dalam hal Cohen dan Mets. Yaitu, kecuali jika Anda menyadari bahwa itu mengekspos begitu banyak pemilik lain karena terlalu murah dan lebih peduli tentang keuntungan daripada penggemar mereka.
Posted By : data pengeluaran hk
