Sebagian besar karena fakta bahwa Major League Baseball tidak memiliki batasan gaji sementara NFL, NBA, dan NHL melakukannya – bahkan jika itu bukan hard caps – ada sentimen bisbol yang tidak dapat digoyahkan selama beberapa dekade: ukuran pasar adalah segalanya. Gagasan itu bukan semata-mata karena adanya batasan gaji di liga lain, tetapi tampaknya menjadi faktor pendorong dalam proses begitu banyak penggemar olahraga memutuskan hal itu di bisbol, dan bisbol saja.
Olahraga lain memiliki lebih banyak “paritas”, atau begitulah cara berpikirnya. Dalam bisbol, tim “pasar kecil” tidak bisa mempertahankan bintang mereka seperti yang dilakukan tim pasar kecil di olahraga lain. Saya mengatasi kekeliruan bahwa olahraga lain memiliki lebih banyak paritas dari Major League Baseball Februari lalu. Beberapa angka telah berubah, jelas, tetapi perlu diulangi bahwa tidak benar mengatakan MLB tertinggal di departemen paritas. Ini benar-benar tidak masuk akal.
Sejauh ukuran pasar mendikte hal-hal, itu rumit. Sebelum melangkah lebih jauh, pertama-tama mari kita lihat ukuran pasar yang sebenarnya sehingga kita memiliki gambaran tentang apa yang sedang kita hadapi.
Melalui sportsmediawatch, berikut adalah pasar AS dengan peringkat tim MLB berdasarkan ukuran:
- New York (Yankees dan Mets)
- Area Los Angeles (Dodgers dan Angels)
- Chicago (Cubs dan White Sox)
- Filadelfia (Phillies)
- Daerah Dallas (Penjaga)
- Atlanta (Pemberani)
- Houston (Astro)
- Washington, DC (Warga Negara)
- Wilayah Boston (Red Sox)
- San Francisco/Oakland/San Jose (Raksasa dan Atletik)
- Phoenix/Mesa/Tempe (Diamondbacks)
- Seattle (Pelaut)
- Tampa/St. Petersburg (Sinar)
- Detroit (Harimau)
- Minneapolis/St. Paulus (Kembar)
- Denver (Rockies)
- Miami/Benteng Lauderdale (Marlins)
- Cleveland/Akron (Penjaga)
- St Louis (Kardinal)
- Pittsburgh (Bajak Laut)
- Baltimore (Kepodang)
- San Diego (Padres)
- Kansas City (Royal)
- Cincinnati (Merah)
- Milwaukee (Pembuat Bir)
Toronto adalah pasar yang cukup besar dan saat ini memiliki sebagian besar Kanada. Sulit untuk mengetahuinya tepat di mana menempatkannya tetapi tidak kecil.
Perlu diingat bahwa ini adalah pasar televisi dan mungkin saja kami dapat melakukan beberapa penyesuaian untuk memperhitungkan ukuran pasar yang memengaruhi sumber daya yang tersedia untuk setiap tim. Misalnya, Red Sox adalah pasar monster, karena audiensnya mencakup seluruh New England. Kita semua tahu Yankees adalah pasar mega-mega dengan basis penggemar cukup banyak di mana-mana dan bahkan dengan Steve Cohen yang menjalankan Mets, menurut saya wajar untuk mengatakan bahwa Bombers adalah tim pasar yang lebih besar daripada tetangga Big Apple mereka.
Namun, secara umum, ini adalah gambaran yang layak tentang peringkat tim dalam hal seberapa besar pasar yang mereka layani. Menggunakan “pasar” adalah ide yang jauh lebih baik daripada merebut populasi kota. Sebagai contoh, San Diego memiliki populasi yang lebih tinggi daripada Boston, tetapi, sekali lagi, Boston memiliki lebih dari sekadar Boston ketika kita berbicara tentang pasar untuk basis penggemar. San Diego pada dasarnya hanya memiliki San Diego. Itu penting.
Dengan mengingat hal ini dan mencoba bersikap adil di mana Blue Jays harus jatuh, kita mungkin dapat mengurutkan tim pasar besar, pasar menengah, dan pasar kecil seperti ini:
Besar (10): Yankees, Mets, Dodgers, Angels, Cubs, White Sox, Phillies, Rangers, Braves, Red Sox
Tengah (10): Astros, Blue Jays, Nationals, Giants, A’s, Diamondbacks, Mariners, Rays, Tigers, Twins
Kecil (10): Rockies, Marlins, Guardians, Cardinals, Pirates, Orioles, Padres, Royals, Reds, Brewers
Jelas, kami dapat menentukan berapa banyak uang yang sebenarnya dimiliki tim dalam tingkatan tersebut. Kita mungkin bisa memisahkan Yankees, Mets, dan Dodgers menjadi tim megamarket (menurut saya tidak ada alasan Cubs tidak boleh ada di sana dan pada saat itu kita harus memasukkan Angels dan White Sox, bukan?). Saya melompati Boston karena, jika ada, Red Sox lebih megamarket daripada menengah. Tetap saja, di antara tim yang terdaftar sebagai pasar menengah, Astros, Jays, dan setidaknya Giants dapat menghabiskan waktu dengan orang-orang seperti Phillies, Rangers, dan Braves, jadi tidak banyak pemisahan di sana. Ada komplikasi dengan tim seperti A dan Rays di antara apa yang disebut tim pasar menengah, tetapi juga, Rockies dan Cardinals dari pasar “kecil” tampaknya baik-baik saja untuk mengalahkan tim di pasar yang lebih besar.
Semua ini untuk mengatakan, itu bukan sistem hard-slotting dan ada banyak konteks di belakang di mana tim mana pun akan ditempatkan bahkan jika itu.
Meski begitu, dalam ukuran ini, hanya tiga tim yang berada di pasar yang lebih kecil dari Padres.
Ingat Padres, yang menandatangani Manny Machado dengan kontrak 10 tahun senilai $300 juta? Jika kita menjalankan narasi bahwa tim pasar kecil (seperti Orioles yang malang itu) tidak dapat mempertahankan pemainnya, bagaimana Machado berakhir dengan tim pasar yang “lebih kecil”? Keluarga Padres juga tidak mengacaukan transaksi di masa depan di sana, karena mereka baru saja meraih Xander Bogaerts selama 11 tahun dan $280 juta. Di antaranya, mereka menukar superstar Juan Soto dan menandatangani Fernando Tatis, Jr. untuk perpanjangan 14 tahun senilai $340 juta. Saya bisa terus dan terus, karena ini lebih dari sekadar kesepakatan dengan Padres ini.
Jika ukuran pasar adalah faktor pendorong ekonomi bisbol, apa yang terjadi di sini?
Jawabannya bervariasi menurut tim, tentu saja, tetapi sebagian besar tim pasar kecil yang belum sukses dalam beberapa tahun terakhir dapat menunjuk diri mereka sendiri. Ini pengembangan pemain (atau ketiadaan) dan kepemilikan.
Si Kembar berada di ujung belakang tim pasar menengah dan dapat dikatakan bahwa mereka adalah klub pasar kecil. Namun mereka mampu mempertahankan penangkap superstar Joe Mauer sepanjang kariernya. Mereka juga menandatangani shortstop superstar Carlos Correa (dua kali) setelah dia dirancang dan dikembangkan oleh tim pasar besar.
The Reds tidak pernah kehilangan Joey Votto karena agen bebas dan mereka memiliki kepemilikan yang suka menangis miskin.
The Brewers, bermain di pasar terkecil dalam bisbol, mempertahankan Ryan Braun sepanjang kariernya. Mereka menandatangani Lorenzo Cain di agen bebas. Mereka berdagang dengan Christian Yelich dan kemudian memperpanjangnya hingga sembilan tahun dan $215 juta. Mereka juga membuat playoff empat tahun berturut-turut sebelum memiliki rekor non-playoff terbaik musim lalu di 86-76.
Kami bisa terus berjalan. Itu bukan contoh pilihan. Joe Sheehan dalam buletinnya di akhir Januari membahas sejumlah besar pemain yang bertahan di kota. Dari kesepakatan lebih dari $200 juta dalam sejarah bisbol, itu gagal dengan 13 penandatanganan ke tim pasar besar, 10 ke tim pasar menengah dan (terkesiap!) Delapan ke tim pasar kecil. Dia juga melewati daftar 33 pemain teratas abad ini dan menunjukkan perjalanan masing-masing melalui liga. Tidak ada pola apapun dari pergerakan pasar berskala kecil ke besar. Tidak ada.
Selanjutnya, Major League Baseball secara keseluruhan berenang dalam jumlah uang yang tidak senonoh (MLB mencetak rekor pendapatan pada tahun 2022, melalui Forbes) dan sebagian besar uang itu mengalir ke tim pasar yang lebih kecil.
- Ada bagi hasil, yang langsung diambil dari tim terkaya dan diberikan kepada tim “miskin” (baca: kurang kaya).
- Ada kesepakatan TV nasional, yang menurut Forbes, bernilai $1,76 miliar ke liga setiap tahun, sedangkan kesepakatan streaming (Apple+ dan Peacock) bernilai tambahan $115 juta setahun. Itu semua di atas penawaran lokal.
- MLB menjual sisa BAMTech ke Disney November lalu, rejeki nomplok lain yang menghasilkan $900 juta dibagikan ke 30 tim MLB. Ini setidaknya yang ketiga – dan terkecil, per laporan – pembayaran dari Disney untuk mengakuisisi perusahaan pengembang perangkat lunak dari MLB dan NHL yang menguntungkan setiap tim MLB.
Saya telah melihat setidaknya satu estimasi serius bahwa antara ini dan uang lain yang masuk, tim dengan pasar terkecil dapat mengharapkan sekitar $100 juta sebelum menjual satu tiket di pelatihan musim semi atau musim reguler.
Dan lihat, ada overhead. Ada banyak biaya dan sakit kepala yang timbul karena memiliki tim Major League Baseball. Saya tidak akan duduk di sini dan mencoba memperkirakan berapa banyak uang yang dimiliki tim tertentu dan harus dipersembahkan untuk gaji pemain, terutama karena tim yang sangat miskin telah lama menolak untuk mempublikasikan buku akuntansi mereka. Mereka tidak diharuskan untuk melakukannya, tentu saja, tetapi jika saya adalah penggemar tim pasar kecil, saya yakin tidak akan memberi mereka keuntungan dari keraguan alih-alih meminta mereka memberi kami alasan nyata untuk percaya. mereka (Janji CEO Orioles John Angelos untuk “menunjukkan kepada Anda keuangan” seminggu setelah kehancuran Martin Luther King Jr. Day tidak pernah membuahkan hasil).
Lucunya, para pemilik itu telah melakukannya dengan sangat baik selama bertahun-tahun di mata publik. Untuk sementara, semua kemarahan diarahkan pada pemain dengan bayaran tertinggi karena menjadi yang “rakus” dan orang jahat. Hal keren yang harus dilakukan adalah berbicara tentang betapa mudahnya Anda dapat membangun tim dengan gaji rendah. Itu adalah lencana kehormatan untuk mengakar tim yang bisa menang dengan gaji rendah dan jika, katakanlah, Yankees memenangkan Seri Dunia, retort umum mirip dengan “lol mereka membeli kejuaraan.”
Masih banyak hal seperti itu di luar sana, tetapi gelombang perubahan juga akan datang. Akan selalu ada — dan seharusnya — penekanan pada pembelanjaan yang cerdas, asalkan ada tujuan yang terlihat. Tujuan pertama adalah untuk menang. Yang kedua adalah membelanjakan cukup banyak dan melakukan langkah yang benar untuk mendapatkan kepercayaan dan perlindungan dari basis penggemarnya. Banyak penggemar yang sadar dan berhenti membeli alasan kemiskinan tingkat pemilik.
Pemilik memiliki hak untuk menjalankan bisnis mereka sesuai keinginan mereka. Bagaimanapun, mereka adalah pemiliknya. Saya akan menyampaikan, bagaimanapun, bahwa jika ada pemilik di luar sana yang menyatakan bahwa grupnya tidak mampu membayar gaji di Major League Baseball, ada jawaban yang sangat sederhana: Tawarkan tim untuk dijual. Setiap penjualan tim tunggal dalam olahraga profesional besar menghasilkan pembunuhan yang nyata bagi pemilik sebelumnya. Ingat pasar kecil yaitu Kansas City? David Glass membeli tim tersebut seharga $96 juta pada tahun 2000 dan menjualnya seharga $1 miliar pada tahun 2019.
Pelaku terbaru untuk penentang pengeluaran adalah pemilik Mets Steve Cohen. Dia memberi tahu ESPN sebagai berikut, mengenai keluhan yang dia dapatkan dari sesama pemilik.
“Saya telah mendengar apa yang orang lain telah dengar: bahwa mereka tidak senang dengan saya. Saya mendengar hal-hal dari orang-orang yang mungkin lebih netral — bahwa mereka mengambil banyak panas dari para penggemar mereka. Saya agak melihat pada itu seperti, Anda melihat orang yang salah. Mereka menaruhnya pada saya. Mungkin mereka perlu lebih melihat diri mereka sendiri.
“Saya tidak bertanggung jawab atas bagaimana tim lain menjalankan klub mereka.”
Steve Cohen ingin menjaga basis penggemarnya dan beberapa pemilik lain marah karena membuat mereka terlihat buruk. Bagus.
Ya, ada perubahan besar dalam beberapa tahun terakhir dan semoga terus berlanjut. Banyak penggemar yang bosan dengan alasan pemilik dan lebih suka melihat lebih banyak pemilik seperti yang dimiliki Mets dan Padres.
Cohen, dengan perkiraan kekayaan bersihnya sekitar $17 miliar, mampu melakukan apa pun yang diinginkannya. Peter Seidler dari Padres, senilai $3 miliar, juga bisa. Tapi begitu juga orang lain. Dan mereka yang memilih untuk tidak membayar sembilan angka kepada superstar free agent berikutnya harus, demi tim mereka, mencari cara lain untuk menang. Fans berhak tidak lagi menerima bahwa tidak ada cukup uang. Menjadi lebih baik dalam pengembangan pemain dan kita bisa berhenti mengkhawatirkan masalah fiksi seperti kurangnya “paritas” dan bagaimana tim pasar kecil dianggap hanya sebagai pengumpan bagi Yankees dan Dodgers.
Posted By : data pengeluaran hk
