Kurang dari dua minggu sejak The Athletic melaporkan bahwa seorang pemain sepak bola sekolah menengah atas bintang lima telah menandatangani kontrak nama, gambar dan rupa dengan sebuah kolektif yang dapat membayarnya $8 juta pada akhir tahun pertamanya. Itu indikasi yang jelas batas untuk kesepakatan NIL — $8 juta untuk a sekolah Menengah Atas atlet! — masih sulit untuk didefinisikan.
“Jika ada waktu bagi NCAA untuk mengejar bujukan perekrutan, ini akan menjadi satu-satunya,” kata Mit Winter, seorang pengacara olahraga perguruan tinggi terkenal yang berbasis di Kansas City, Missouri.
Kata-I, bujukantelah menjadi perhatian terbesar dari pelatih dan administrator perguruan tinggi di mana-mana sejak era NIL dimulai 1 Juli lalu. Sejak itu, apa yang bisa dan bukan bujukan — didefinisikan sebagai tawaran uang tunai untuk bermain di sekolah — telah menjadi yang utama titik bicara di ruang NIL.
Bujukan sulit untuk digambarkan. Apa yang dulunya pembayaran gelap di bawah meja sekarang, baik, di atas meja dan hampir sepenuhnya diizinkan. Dihalangi oleh pengadilan dan kelambanannya sendiri, NCAA musim panas lalu mengeluarkan kebijakan NIL satu halaman sementara yang setara dengan rumah tusuk gigi dalam menghadapi badai.
Masuki Wild, Wild West dari era NIL itu, yang genap berusia sembilan bulan pada 1 April.
“[NIL deals are] benar-benar meledakkan kebijakan sementara, bata demi bata,” kata Tom McMillen, CEO Asosiasi Lead1, organisasi profesional direktur atletik FBS.
Dia menyebut kebijakan sementara sebagai “hukum surat mati”, aturan yang tidak ada kecuali diterapkan.
“Jika Anda mencoba menegakkan hukum yang belum ditegakkan dan dilanggar secara rutin … semakin sulit untuk mengembalikan jin ke dalam botol,” tambah McMillen.
Apa yang sulit dipercaya oleh para skeptis adalah bahwa kontrak senilai $8 juta, kolektif, dan sekolah tempat calon bintang lima akhirnya mendarat adalah tiga entitas yang berbeda.
“Apakah Anda benar-benar percaya bahwa XYZ kolektif — di lembaga tertentu yang memilih untuk membayar dolar kepada siswa-atlet tertentu — mereka tidak melakukan itu dengan cara yang terinformasi. [for] seseorang yang dikatakan pelatih bahwa mereka ingin merekrut?” mantan Power Five AD mengatakan kepada CBS Sports. “Hampir lucu untuk berpikir bahwa itu tidak akan menjadi kenyataan.”
Itu meringkas ketakutan tentang seberapa tinggi kesepakatan NIL ketika NCAA gagal menempatkan batasan yang tepat di sekitar proses musim panas lalu. Saat itu, tidak ada yang pernah mendengar tentang kolektif. Sekarang, mereka adalah kekuatan yang mendominasi di NIL.
Kolektif secara longgar didefinisikan sebagai sekelompok pendukung departemen atletik pihak ketiga yang memberikan peluang NIL kepada pemain.
Ada 36 kolektivitas khusus universitas secara nasional yang tersebar di antara 29 sekolah, menurut Business of College Sports. Mereka adalah entitas nirlaba dan nonprofit, tetapi semuanya memiliki kesamaan — memberi penghargaan kepada bakat di lembaga afiliasi mereka.
Sementara kontrak dalam hal ini menyatakan “tidak ada dalam Perjanjian ini merupakan segala bentuk bujukan”, termasuk kata-kata dalam dokumen tidak hanya membuat mereka benar. Skeptis memiliki pertanyaan.
“Untuk orang seperti ini, mereka tidak khawatir tentang investasi,” kata Winter. “Mereka khawatir tentang perekrutan yang menarik.”
Kontrak tersebut ditulis oleh pengacara yang berbasis di California Michael Caspino yang spesialisasinya, seperti yang tercantum di situs webnya, termasuk kematian yang tidak wajar, kewajiban produk, dan cacat konstruksi. Ia pernah menjabat sebagai penasihat umum untuk Keuskupan Katolik Roma Orange County, California. Caspino juga telah mengerjakan kesepakatan NIL dengan beberapa atlet.
“Aku percaya [NIL opportunities are] pasti akan terus naik, tanpa ragu,” kata Caspino kepada 247Sports. “Akan ada kesepakatan dan akan ada kesepakatan yang lebih besar dari ini. Kami masih dalam masa pertumbuhan di sini. Kami belum mencapai masa remaja dalam hidup NIL kami.”
Bagi mereka yang peduli dengan loyalitas perguruan tinggi Caspino, almamaternya tidak menjadi masalah. Gelar sarjananya berasal dari University of Redlands.
Akhirnya, segala sesuatu di sekitar atletik perguruan tinggi kembali ke perekrutan, dan pelatih di mana-mana panik atas dokumen yang dijelaskan oleh The Athletic.
Kontrak menyatakan bahwa, dengan imbalan pembayaran hampir $ 350.000, atlet Kelas 2023 akan menandatangani hak NIL-nya untuk kolektif. Berikut ini adalah peningkatan pembayaran bulanan senilai hampir $2 juta per tahun. Uang itu akan diperoleh untuk hal-hal biasa di bidang NIL — penampilan publik dan media sosial.
Bisakah kolektif menahan uang jika atlet memutuskan untuk mentransfer?
“Bagian borgol emas di mana kamu [theoretically] mengikat anak [is they] tidak dapat mentransfer,” kata McMillen. “Pada dasarnya itulah yang biasa mereka lakukan di awal NBA dan industri musik. Mereka mengunci mereka dan mengambil hak mereka untuk seumur hidup.”
NCAA telah menjadi hampir tidak berdaya dalam kemampuannya untuk campur tangan. Sejak lanskap telah berevolusi, NCAA telah membuat keributan tentang menyelidiki kesepakatan, tetapi kenyataannya adalah asosiasi telah kehilangan begitu banyak daya tarik hukumnya sebagai badan pengatur sehingga tidak dapat berbuat banyak.
“Jika tidak ilegal, itu tidak curang,” kata Ramogi Huma, aktivis pemain perguruan tinggi dan antagonis lama NCAA. “Beberapa orang mulai menjelek-jelekkan uang yang masuk ke pemain dengan cara besar, tetapi kecuali itu ilegal, itu tidak curang.”
Akibatnya, NCAA sangat berhati-hati dalam memutuskan kesepakatan NIL. Begitulah cara kami sampai di sini: NCAA diperintah untuk memiliki kompensasi yang dibatasi secara ilegal.
Asosiasi tersebut telah kehilangan pengaruh antimonopolinya selama bertahun-tahun. Jika melangkah satu inci melewati batas, para pejuang tidak hanya akan menjadi pengacara lokal tetapi juga agen NFL yang sekarang diizinkan menjadi agen pemasaran NIL. Mereka memiliki sarana — dan tidak akan ragu — untuk mengajukan gugatan antimonopoli.
Penutupan 9-0 oleh Mahkamah Agung AS dalam kasus penting Alston v. NCAA tahun lalu “pada dasarnya menghapus pertahanan antimonopoli NCAA, yang berarti tantangan anti-monopoli berikutnya bisa menjadi pukulan terakhir bagi aturan yang tersisa,” kata Tim Nevius, seorang pengacara advokat pemain dan mantan penyelidik NCAA.
“NCAA tidak dapat mengejar ini terlalu agresif tanpa menghadapi tantangan dan kewajiban hukum yang lebih potensial,” tambahnya. “Saya pikir pelanggaran terang-terangan dapat dilakukan oleh NCAA, tetapi kontrak yang dirancang dengan baik akan sulit untuk disebut sebagai pelanggaran. Tetapi jika mereka menyelidiki, mereka akan melihat persyaratan kontrak dan percakapan apa pun sebelum mengeksekusi kontrak. dalam menentukan apakah ada potensi bujukan perekrutan.”
Ahli perekrutan yang dihubungi oleh CBS Sports sepakat bahwa identitas calon bintang lima yang menandatangani kontrak dapat dipersempit.
Mengingat jumlah uangnya, itu hampir pasti merupakan pemain yang terampil. CBS Sports diberitahu bahwa itu bukan quarterback Arch Manning, cucu Archie Manning yang berbasis di New Orleans dan rekrutan keseluruhan No. 1 di Kelas 2023.
Identitas pemain kurang relevan dibandingkan fakta bahwa seorang siswa sekolah menengah pertama telah menandatangani apa yang diyakini sebagai kesepakatan NIL terbesar hingga saat ini. Ini tentu saja merupakan kompensasi NIL terbesar yang pernah diberikan kepada pemain sekolah menengah.
Pelatih terus panik.
Pertanyaan terbesar sekarang: Seberapa tinggi ketika datang ke blockbuster NIL berikutnya?
Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar
