Draf NFL 2023: Mengapa Anthony Richardson dari Florida tidak mengambil risiko seperti yang diiklankan

Sebagian besar liputan pra-draf tentang prospek Florida QB Anthony Richardson berpusat di sekitar langit-langitnya yang sangat tinggi dan menetapkannya sebagai pilihan boom-or-bust. Langit adalah batasnya, tapi, ada bendera merah.

Logikanya tampaknya cukup masuk akal. Dia meledakkan gabungan dengan rekor QB vertikal 40,5 inci dan lompatan lebar 10 kaki, 9 inci, sambil menjalankan lari 4,43 40 yard dengan tubuh (6 kaki 4, 244 pon) yang lebih mirip Derrick Henry. Dia bisa melakukan break long run kapan saja atau meluncurkan bola sejauh 75 yard ke udara.

Di sisi lain, kurangnya pengalaman dan masalah akurasinya menjadi perhatian. 13 karirnya dimulai di perguruan tinggi akan menyamai Mitchell Trubisky untuk yang paling sedikit oleh QB yang disusun di babak pertama sejak 2000. 24 operan touchdown karirnya akan menjadi yang paling sedikit dengan QB putaran pertama sejak itu Michael Vick (draf pertama secara keseluruhan pada tahun 2001). QB putaran pertama terakhir dengan tingkat penyelesaian perguruan tinggi serendah Richardson (54,7) adalah Jake Locker (54,0 – pemilihan keseluruhan kedelapan pada tahun 2011).

Tetapi bagaimana jika Richardson benar-benar memiliki lantai DAN plafon tertinggi dari prospek QB mana pun dalam draf tahun ini? Sejarah baru-baru ini tentang prospek QB dengan rancangan tinggi yang merupakan perusuh elit menunjukkan bahwa Richardson sebenarnya mungkin memiliki lantai yang lebih tinggi daripada yang Anda pikirkan.

Jika kehebatannya yang terburu-buru dipertanyakan, dia berlari sejauh 654 yard dalam 12 start musim lalu (54,5 yard bergegas per game) sambil memimpin semua quarterback FBS dengan 6,3 yard per lari. Dia memamerkan kemampuannya di Florida dengan permainan seperti ini:

Dia tanpa diragukan lagi adalah perusuh elit. Jadi saya melihat 66 QB yang disusun pada putaran pertama sejak tahun 2000, membaginya menjadi tiga kategori. Perburuan elit, tengah dan patung. Saya memilih 18 perusuh elit berdasarkan peringkat QB dalam hal yard bergegas per game dalam satu musim dalam karir kuliah mereka, dengan Lamar Jackson di atas (123,2 yard bergegas per game) dan Josh Allen di bagian bawah daftar perusuh elit (37,4 yard bergegas per game).

Berikut daftar lengkapnya. Lamar Jackson. Johnny Manziel, Cam Newton, Vince Young, Jake Locker, Deshaun Watson, Kyler Murray, Robert Griffin III, Tim Tebow, Trey Lance, Michael Vick, Marcus Mariota, Alex Smith, Justin Fields, Carson Wentz, Daniel Jones, Trevor Lawrence dan Josh Allen. Itu tidak sempurna (Carson Wentz di North Dakota State adalah satu-satunya outlier besar) tetapi kebanyakan menangkap QB dengan profil terburu-buru seperti Richardson, dengan ukuran sampel yang cukup besar untuk menarik beberapa kesimpulan.

Ada penurunan yang jelas antara bagian bawah daftar perusuh elit – Josh Allen – dan kategori menengah, menampilkan QB seperti Patrick Mahomes, Joe Burrow, Andrew Luck dan Ben Roethlisberger. Mereka telah dikenal bermain dengan kaki mereka, tetapi saya tidak akan menyebut mereka QB lari elit. Lalu ada patung-patung. QB seperti Eli Manning, Matt Ryan, Carson Palmer dan kawan-kawan.

Untuk menentukan lantai mereka di NFL, saya menggunakan poin yang diharapkan ditambahkan per dropback (EPA per dropback), ukuran efisiensi per permainan yang memperhitungkan dampak QB sebagai pengoper dan perusuh.

Inilah gagasan tentang nilai baik atau buruk untuk EPA per dropback. Josh Allen mencatatkan angka 0,19 pada tahun 2022 (kedua di NFL). Kenny Pickett berada di -0,02 (ke-23 di NFL) dan Zach Wilson adalah salah satu dari total yang lebih rendah di -0,14 (ke-32 di NFL).

Di antara 18 prospek QB terburu-buru elit yang disusun pada putaran pertama sejak tahun 2000, hanya empat yang memiliki tingkat EPA per dropback negatif untuk karir NFL mereka. Tidak ada yang memiliki tingkat di bawah -0,1. Tingkat QB di dua kategori lainnya (tengah, patung) untuk jatuh ke dalam ember itu jauh lebih tinggi. Misalnya, 15 dari 26 patung memiliki EPA negatif per penurunan dalam karier mereka.

Karier NFL dari QB disusun di babak pertama sejak tahun 2000

Rata-rata EPA per dropback dari grup-grup ini sangat mirip, tetapi data ini menunjukkan bahwa lantai para perusuh elit lebih tinggi. Ini lolos tes mata juga. Jika Anda melihat daftar 18 perusuh elit di atas, sebenarnya hanya Johnny Manziel dan Tim Tebow yang benar-benar gagal, sementara Vince Young dan Jake Locker mungkin bisa dimasukkan ke dalam kategori itu juga. Itu tidak buruk ketika kita berbicara tentang 18 QB mengingat betapa mudahnya menyusun posisi itu di babak pertama.

Sebagian besar menganggap Richardson akan membutuhkan waktu untuk berkembang dan belajar di belakang QB veteran. Itu mungkin benar, tetapi data ini juga mendukung anggapan bahwa kemampuan terburu-buru Richardson dapat mengurangi kurva pembelajaran yang muncul karena kurangnya pengalaman dan masalah akurasinya. Ini memberinya lantai yang lebih tinggi. Dia masih bisa bermain dengan kakinya bahkan saat dia mengalami rasa sakit yang tumbuh di area lain.

Saya melihat EPA per dropback untuk tiga grup di atas selama dua musim pertama mereka di NFL ketika QB dapat mengalami rasa sakit yang paling parah. Sepertiga dari 18 pelari elit memiliki EPA negatif per dropback dalam dua musim pertama mereka. Hampir 50 persen untuk bagian tengah dan lebih dari dua pertiga untuk patung.

Ini juga cukup jitu: Hanya satu dari 18 pelari elit yang memiliki EPA per dropback di bawah -0,1 dalam dua musim pertama mereka (Alex Smith). Sembilan dari 26 patung jatuh di bawah ambang itu, menunjukkan bahwa QB yang merupakan ancaman terburu-buru besar memiliki lantai yang jauh lebih tinggi daripada QB tanpa mobilitas di awal karir mereka.

Dua musim NFL pertama di antara QB disusun di Babak 1 sejak tahun 2000

Tetap saja, Anda tidak dapat mengambil semua data dalam ruang hampa. Lagi pula, seperti yang saya sebutkan di atas, pengalaman Richardson (13 perguruan tinggi dimulai) dan akurasi (tingkat penyelesaian 54,7) adalah outlier utama. Potensi langit-langit tinggi yang dimiliki Richardson mungkin bergantung pada kemampuannya untuk meningkatkan akurasinya.

Jadi pertanyaannya adalah, seberapa besar QB dapat meningkatkan akurasinya? Dari sembilan QB putaran pertama yang dirancang sejak tahun 2000 dengan tingkat penyelesaian terendah di perguruan tinggi, semuanya meningkatkan persentase mereka di NFL. Lima dari sembilan meningkatkan tingkat penyelesaian mereka sekitar lima persen (atau lebih), termasuk orang-orang seperti Josh Allen dan Lamar Jackson. Peningkatan lima persen akan membuat Richardson sekitar 60 persen, atau tingkat yang sama yang diposting Cam Newton ketika dia memenangkan MVP pada tahun 2015. Masih di antara yang terburuk di liga, tetapi cukup bagus untuk menjadi efektif ditambah dengan kemampuan permainan besarnya.

Persentase terendah di perguruan tinggi di antara QB putaran pertama sejak tahun 2000

Jadi akan mudah untuk menganggap prospek polarisasi seperti Richardson harus digambarkan sebagai boom atau bust, tetapi data menunjukkan sudah waktunya untuk mempertimbangkan mengubah proses pemikiran kita. Richardson mungkin sebenarnya memiliki lantai yang lebih tinggi. Plus, itu bisa terus meningkat di zaman QB ancaman ganda di mana tim membangun pelanggaran mereka dengan lebih efektif di sekitar QB ini. Belum lagi, ada preseden untuk QB seperti Richardson yang meningkatkan akurasinya secara signifikan di kalangan profesional.

Tambahkan semuanya dan QB yang menurut banyak orang adalah yang paling berisiko di bagian atas draf, bisa jauh lebih aman daripada yang diiklankan.