Antetokounmpo atau Embiid atau Jokic?  Saya memegang surat suara untuk balapan MVP NBA tahun ini, dan suara saya jatuh ke …

Antetokounmpo atau Embiid atau Jokic? Saya memegang surat suara untuk balapan MVP NBA tahun ini, dan suara saya jatuh ke …

Dengan kurang dari dua minggu tersisa di musim reguler NBA, perlombaan untuk penghargaan Pemain Paling Berharga dalam permainan terbuka lebar. Begitu juga suara saya.

Ada beberapa alasan untuk itu, dan mungkin beberapa hal yang dapat terjadi pada setiap sisa pertandingan musim reguler kandidat untuk mempengaruhi saya, pemilih lain, dan arah penghargaan itu sendiri.

Sebagai permulaan, setidaknya bagi saya, penghargaan MVP tahun ini adalah balapan tiga arah antara Giannis Antetokounmpo, Joel Embiid, dan Nikola Jokic.

Ketiganya memiliki alasan kuat untuk pencalonan mereka. Dan jika Anda harus — dan kami harus — ada kasus yang harus diajukan terhadap mereka masing-masing. Ini adalah pemungutan suara MVP tersulit dalam ingatan, dan tentunya yang paling sulit bagi saya.

Ini adalah percakapan untuk para penggemar, pemain, dan liga – dan penilaian yang sama menegangkannya bagi para pemilih – yang telah dibebani dengan masalah dan optik yang dapat semakin mengacaukan dan membingungkan pemungutan suara.

Ada Jokic yang mengejar penghargaan ketiga berturut-turut dan keributan di balik itu. Ada mantan pemain yang menarik perhatian di TV, bersikeras bahwa balapan telah melewati pemungutan suara untuk mendukung Jokic. Ada Embiid dan rasa frustrasi masa lalu para pendukungnya dengan panggilan akrabnya. Ada kemungkinan, setidaknya dari sudut pandang saya, terlalu banyak yang melihat melewati Giannis.

Jadi apa yang harus dilakukan, dan bagaimana cara memilih?

Bagi saya, persaingan ketat antara ketiga pemain yang layak ini mengaburkan proses yang saya gunakan untuk membuat keputusan. Pertama, saya memperlakukan pemungutan suara, yang merupakan tanggung jawab serius, sebagian besar sebagai tugas pelaporan. Saya berbicara dengan manajer umum NBA, pramuka, mantan pemain, dan lainnya tentang bagaimana mereka akan memilih dan mengapa. Selama peregangan ini, saya berusaha untuk tidak terlalu banyak mengonsumsi media NBA lain di MVP. Saya lebih suka memiliki sudut pandang dasar yang berasal dari pelaporan daripada rekan media NBA saya.

Kemudian, saya menghitung angka-angkanya, dan mencoba memahami konteks keberhasilan statistik masing-masing kandidat — di mana tim mereka selesai, bantuan yang mereka miliki atau tidak, bagaimana kehebatan mereka bergabung ke dalam tim, dan seterusnya.

Proses itu sedang berlangsung, tetapi penghargaan ini menjadi sangat sulit.

Inilah satu percakapan dengan mantan GM, yang dengan senang hati menawarkan pemikirannya di masa lalu, dan tidak pernah malu untuk memberikan pendapat tentang masalah tersebut.

Dia: “Terbuka lebar.”

Saya: “Jika Anda harus memilih satu, siapakah itu?”

Dia: “Tutup panggilan tahun ini argumen yang valid untuk semua menurut pendapat saya. Tidak ada pilihan yang jelas.”

Jadi saya memberinya suara saya yang sangat tentatif — dan terus berubah — suara MVP, No. 1, 2, dan 3 — hanya mengetiknya, secara tidak resmi, terasa tidak enak. Dia tetap tidak mau menggigit.

“Tidak ada jawaban yang salah yang baik dan buruk.”

Dan juga tidak ada jawaban yang benar. Atau begitulah tampaknya.

Saya juga, dan yang ini rumit, mencoba mengonsumsi sebanyak mungkin liputan cerdas dan informasi lain di akhir proses tanpa jatuh ke dalam pemikiran kelompok yang terkadang dapat menyusup ke liputan media NBA.

Saya telah memilih dan mematikan selama sekitar satu dekade, dan meskipun mudah untuk berpikiran tinggi ketika Anda tidak benar-benar harus memilih, inilah contoh bagaimana terkadang momentum dapat menarik pemilih ke arah yang salah.

Pada tahun 2017, ketika saya tidak memiliki suara, saya percaya dengan sepenuh hati bahwa Russell Westbrook tidak pantas mendapatkan penghargaan itu, poin yang saya dorong tanpa henti di tempat saya menulis dan berbicara tentang liga.

Mereka salah, dan itu adalah sentimen yang saya pikir sekarang dibagikan oleh banyak orang. Tapi mudah untuk mengetiknya di laptop, atau mengkhotbahkannya di acara radio, ketika kata-kata dan pandangan Anda sebenarnya tidak penting, dan semua orang bersikeras pada saat itulah yang seharusnya terjadi.

Saya tidak memiliki kemewahan itu tahun ini.

Ambil Giannis, yang menurut saya sangat cocok dalam perlombaan ini meskipun Vegas tidak setuju dan banyak rekan saya tampaknya merasa berbeda. Dia, untuk uang saya, pemain terbaik di Bumi. Dia adalah pemimpin dan pemain terbaik dari tim terbaik di Bumi. 31,1 poinnya per game, 11,7 rebound, dan 5,6 assist menunjukkan kehebatannya.

Tetapi ada juga fakta bahwa rekan setim terpentingnya, Khris Middleton, hanya memainkan 29 pertandingan untuk Bucks tahun ini. Dan dalam 23 pertandingan tersebut, Middleton bermain kurang dari 30 menit.

Meski begitu, Giannis hanya memainkan 59 dari 74 pertandingan timnya sepanjang tahun ini. Itu berarti sesuatu, bukan?

Lalu ada Embiid. Pada malam tertentu, dia bisa menjadi pemain paling berpengaruh di planet ini, sebuah fakta yang dia tekankan sepanjang musim, baik dengan permainan 50 poin atau dominasi totalnya melawan Jokic awal tahun ini.

Embiid juga merupakan pemimpin pencetak gol saat ini, dan jumlahnya juga mencolok — 33,3/10,2/4,2, ditambah 1,1 steal dan 1,7 blok per game. Embiid, seperti Giannis, juga merupakan kekuatan pertahanan.

Seperti yang dikatakan Draymond Green minggu ini, dia adalah “orang yang paling sulit dijaga di liga.”

Tapi Embiid hanya memainkan dua pertandingan lebih banyak dari Giannis, di 61. Itu berarti dia dan Giannis, jika salah satu memenangkan MVP, akan gagal melewati ambang batas 70 permainan untuk ketujuh kalinya dalam sejarah NBA.

Sixers juga empat pertandingan di belakang Bucks di Wilayah Timur – meskipun tepat di belakang tanda Nuggets – bahkan jika Denver berada di puncak Wilayah Barat.

Berbicara tentang Nuggets, dan Jokic: Dia adalah keajaiban statistik tersendiri. 24.9/11.8/9.9 miliknya membuatnya menjadi pemain ketiga dalam sejarah NBA yang memiliki rata-rata triple double.

Dia adalah impian ahli pedang, dan hal yang pasti bagi mereka yang ingin angka-angka itu diterjemahkan menjadi kemenangan. Denver terus menang, dan Jokic adalah alasan utamanya. Seperti yang ditunjukkan Tom Haberstroh di Meadowlark, Jokic tidak memiliki satu pun rekan setim yang pernah menjadi pemain All-Star atau All-NBA.

Tetapi kombo Jamal Murray dan Michael Porter Jr. tidak jauh berbeda dalam bantuan dan keunggulannya dari James Harden dan Tyrese Maxey dari Philadelphia. Dan sementara Denver memimpin Barat, mereka belum memenangkan pertandingan sebanyak Milwaukee.

Jadi ini adalah balapan MVP yang berputar-putar, sulit, dekat, dan sulit dipanggil – secara keseluruhan, dan tentunya bagi saya.

Inilah beberapa hal yang dapat membantu mempengaruhi suara saya, dan mungkin orang lain, dari masing-masing pemain selama beberapa pertandingan terakhir musim reguler:

Giannis Antetokounmpo

Menang: Pertama dan terpenting, pegang rekor permainan terbaik. Mencegah Celtics, yang tertinggal dua pertandingan dari posisi teratas di Wilayah Timur, adalah penting. Tapi begitu juga keunggulan tiga pertandingan yang dimiliki Milwaukee di Denver untuk rekor terbaik secara keseluruhan. Memimpin tim, dikurangi beberapa bantuan yang Anda harapkan, ke rekor terbaik di liga adalah bagian penting dari argumen untuk Giannis.

Jaga kesehatan: Seperti dicatat, Giannis telah memainkan game paling sedikit dari pesaing teratas, dan mendapatkan sebanyak mungkin game – 67 jika dia memainkan sisanya di daftar Milwaukee – adalah bagian kecil tapi patut diperhatikan dari ini.

Lingkari 30 Maret dan 2 April: Itu adalah pertandingan melawan Celtics dan Nuggets, masing-masing. Penampilan dominan melawan tim hebat dan rival MVP dapat memperkuat keunggulan tunggal — the nilai — calon MVP.

Joel Embid

Tangkap Denver … atau bahkan Milwaukee: Sixers empat pertandingan di belakang Bucks dengan delapan pertandingan tersisa dan Celtics di antara mereka. Jadi hampir tidak mungkin finis di atas Timur. Tapi menjadi satu game di belakang Denver, jika kedudukan itu ada, penting, setidaknya bagi saya. Dan finis kedua di depan Boston juga akan menjadi faktor kecil tapi layak. Ini akan menjadi perhitungan yang sangat tipis, dan Jokic atau Embiid yang memimpin tim mereka meraih lebih banyak kemenangan mungkin akan kehilangan keseimbangan.

Mendominasi saingan Anda: Embiid memiliki pertunjukan unik dari permainan yang tersisa melawan Jokic’s Nuggets dan Giannis’ Bucks. Pertandingan Denver adalah Senin malam. Jika Embiid benar-benar mendominasi Jokic lagi, itu bisa menjadi besar. Jika dia melakukannya pada Giannis enam hari kemudian, itu lebih baik.

Jaga kesehatan: Jawaban yang sama untuk Giannis. Game yang dimainkan mungkin penting, sama seperti Status Embiid untuk game Nuggets patut dipertanyakan. Melihatnya di luar sana secara teratur selama dua minggu ke depan, dan mendorong total permainannya yang dimainkan tahun ini menjadi hampir 70, tidak akan menjadi apa-apa.

Nikola Jokic

Mendominasi Embiid: Apakah ini konyol? Satu momen yang diminta untuk menyelesaikan 82 game, teka-teki tiga arah? Mungkin. Tapi Jokic membalik naskah dan melakukan pada Embiid apa yang dilakukan padanya pada 28 Januari bisa membantu. Sulit untuk menilai tiga pemain hebat dalam olahraga tim dalam waktu yang begitu lama dengan begitu banyak variabel penting dan berfluktuasi. Jadi sedikit aksi head-to-head bisa mencerahkan, dan berdampak.

Menang: Sama seperti penantangnya, berapa banyak kemenangan yang diselesaikan timnya akan berarti. Memiliki rekor terburuk dari tiga tim dengan kandidat MVP yang sah, meski tidak menentukan, mungkin menjadi sangat penting jika keadaan tetap begitu ketat. Jika margin penting, rekor menang-kalah mudah diukur.

Dapatkan rata-rata tiga kali lipat itu: Ini bukan sesuatu untuk saya, tetapi itu akan menjadi untuk orang lain. Mengenai perasaan Jokic harus dihukum karena telah memenangkan dua suara MVP terakhir, saya menemukan ide memilih seseorang karena pencapaian statistik titik desimal … yah, bodoh. Tapi kami menyukai angka bulat, genap, yang mudah dipahami. Jika dia mendorong garis assist-per-game itu dengan semburan uang receh, itu akan membantu, bahkan jika seharusnya tidak.

Analisis akhir

Kebenaran? Ketiga pemain berhak mendapatkan suara tempat pertama. Itulah fakta menyiksa yang membebani semua orang yang memegang surat suara musim ini. Mungkin, bertahun-tahun dari sekarang, kita akan melihat kembali Penghargaan MVP 2023 dan mengingat bagaimana siapa pun yang menempati posisi kedua atau ketiga dapat dengan mudah menjadi orang yang menerima perangkat keras.

Mungkin. Tapi itu bukan bagaimana hal-hal ini biasanya bekerja. Pemenang terukir dalam ingatan kita, dan suka tidak suka, juga-rans biasanya akan terhapus darinya. Jadi, inilah harapan bahwa dua minggu terakhir dapat memberikan ukuran kejelasan yang tidak dimiliki oleh 23 minggu sebelumnya.


Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar 2021