Ini jarang dibahas saat ini, tetapi pada tahun 2007, disiplin NBA secara efektif menentukan kejuaraan. Di akhir Game 4 dari seri putaran kedua antara San Antonio Spurs dan Phoenix Suns, pemain besar Spurs Robert Horry memberikan dua kali MVP Steve Nash pemeriksaan pinggul yang kotor ke tabel pencetak gol. Matahari sangat marah. Tidak hanya rekan satu timnya di lantai bergegas ke pertahanan Nash, tetapi pemain kunci Suns Amar’e Stoudemire dan Boris Diaw meninggalkan area bangku cadangan dan berusaha menuju Horry.
Aturan NBA secara tegas melarang hal ini, dan Stoudemire serta Diaw diskors untuk Game 5. San Antonio menang, akhirnya mengalahkan Phoenix dalam enam pertandingan, dan kemudian memenangkan kejuaraan dengan lawan paling berbahaya mereka tersingkir karena masalah teknis. Sekarang, 16 tahun kemudian, NBA menghadapi situasi serupa yang menakutkan.
Pada hari Minggu, Suns yang sama memainkan Game 4 dari seri putaran kedua. Kali ini melawan Denver Nuggets. MVP dua kali yang bermain untuk tim lain, Nikola Jokic, berusaha dengan cepat merebut bola yang keluar batas untuk memulai break cepat. Bola kebetulan berada di tangan pemilik Suns Mat Ishbia, yang menolak memberikannya kepada Jokic. Setelah perebutan bola singkat, Ishbia menjatuhkannya dari Jokic. Dia kemudian meletakkan tangannya di pinggul Jokic, dan Jokic membalasnya dengan sebuah dorongan. Dia dinilai melakukan pelanggaran teknis. Permainan berlanjut. Nuggets kalah.
Tapi penggemar Suns tidak melupakan malam yang menentukan itu di tahun 2007, ketika peluang terbaik tim di kejuaraan pertama diambil oleh kekhasan dalam buku peraturan. Sekarang banyak yang berharap Jokic akan memiliki standar yang sama, dan menyerukan penangguhan di Game 5. Apakah penangguhan itu akan datang? Yah … tidak ada jawaban yang jelas di sini. Jadi mari kita telusuri bagian demi bagian ini dan mencoba untuk mencari tahu apa yang akan dilakukan liga tentang tontonan hari Minggu.
Aturan apa yang dilanggar Jokic? Bagaimana dengan Mat Isbia?
Aturan NBA 12A, Bagian Vl4 menyatakan bahwa “seorang pemain, pelatih, pelatih, atau orang cadangan tim lainnya harus dikeluarkan karena sengaja memasuki tribun selain sebagai kelanjutan permainan.” Stand, untuk tujuan aturan ini, didefinisikan sebagai baris pertama tempat duduk. Sudah, kami memiliki situasi suram untuk dibedah.
Jokic tidak masuk tribun sebagai kelanjutan permainan. Melakukan hal itu berarti mengejar bola hidup saat keluar batas. Namun, dia masuk tribun karena alasan bola basket. Dia tidak mencari konfrontasi. Dia berusaha memasukkan bola. Ishbia, secara teknis seorang penonton, mengganggu kemampuannya untuk melakukannya. NBA memperhitungkan gangguan penggemar pada bola hidup. Lihat drama ini, misalnya: Pada tahun 2011, Nash mencoba menyelamatkan bola yang keluar batas, tetapi seorang penggemar mengganggunya. The Suns diberikan kepemilikan.
Ini bukan bola hidup, dan penguasaan bola tidak dipermasalahkan, jadi gangguan penggemar tidak disebut. NBA memang memasukkan penalti penundaan permainan, dan hukuman tersebut diberlakukan dengan cara berikut: “Penundaan permainan harus dilakukan untuk mencegah bola segera dimasukkan ke dalam permainan, mengganggu bola setelah gol lapangan yang sukses atau bebas melempar atau gagal untuk segera mengoper bola ke ofisial terdekat saat pelanggaran atau pelanggaran pribadi dinilai.” Namun, aturan ini dimaksudkan untuk diterapkan pada pemain. Ishbia memang mencegah bola segera dimainkan, sehingga secara teknis dia melakukan pelanggaran. Itu tidak disebut.
Jelas, Jokic tidak dikeluarkan dari permainan. Kepala kru Tony Brothers merasa pelanggaran teknis sudah cukup, seperti yang dia jelaskan kepada reporter pool setelah pertandingan. “Saya hanya menganggap pelanggaran teknis sebagai hukuman yang pantas untuk apa yang terjadi di sana,” kata Brothers. “Dia tidak hanya berlari dan menabrak seorang penggemar. Ada beberapa keterlibatan, jadi saya menganggap pelanggaran teknis sebagai hukuman yang tepat.” Meskipun dia tidak mengatakan ini secara eksplisit, Brothers mengisyaratkan kemungkinan alasan lain mengapa Jokic tidak dikeluarkan.
Jokic secara teknis tidak masuk ke tribun. Sementara tribun secara teknis dimulai di baris pertama tempat duduk, Ishbia berdiri dan melangkah maju ke lapangan. Dari perspektif ini, dapat dikatakan bahwa Ishbia sebenarnya melanggar batas ruang Jokic. Kode etik penggemar NBA menyatakan bahwa “tamu yang terlibat dalam perkelahian, melempar benda, atau mencoba memasuki lapangan akan segera dikeluarkan dari arena.” Ishbia tidak benar-benar berlari ke lapangan, tapi dia bergerak maju dengan cara yang mengganggu permainan. Kipas normal kemungkinan besar akan dikeluarkan karena insiden tersebut, dan akibatnya satu kipas dipindahkan. Ishbia tidak dikeluarkan.
Namun, dia melakukan kontak awal dengan Jokic. Meskipun kontak itu kecil, dia meletakkan tangan di pinggul Jokic sebelum Jokic mendorongnya. Situasi ini sangat spesifik sehingga liga tidak memiliki pedoman yang mengaturnya, tetapi dapat dengan mudah dikatakan bahwa Jokic bertindak secara naluriah untuk membela diri terhadap penonton yang telah mengganggu permainan. Jokic sendiri berpendapat bahwa Ishbia seharusnya dikeluarkan. “Dia seorang penggemar, dia seharusnya dikeluarkan jika dia mempengaruhi permainan,” Jokic dikatakan.
Dengan mengingat semua ini, salah satu pihak dapat secara kredibel berargumen bahwa pihak lain adalah pihak yang pantas mendapatkan disiplin. Jadi, apa yang dikatakan sejarah liga akan terjadi?
Apakah ada preseden di sini?
Setiap preseden yang kami kutip perlu diambil dengan sebutir garam. Situasi ini, khususnya, belum pernah terjadi sebelumnya. NBA menangani konfrontasi antara penggemar dan pemain dengan sangat serius… tetapi konfrontasi tersebut sangat jarang terjadi saat ini. Pemain terakhir yang diskors karena interaksi dengan penggemar adalah Antonio Davis pada tahun 2006. Perbedaannya adalah Davis benar-benar memasuki tribun untuk menghadapi seorang penggemar yang dia yakini melecehkan istrinya. Dia diberi skorsing lima pertandingan untuk itu.
Contoh yang jauh lebih penting terjadi pada tahun 2004, selama perkelahian “Malice at the Palace” yang terkenal di Detroit. Penyerang Indiana Pacers Ron Artest berlari ke tribun untuk melawan seorang penggemar yang telah melemparkan bir ke arahnya. Beberapa pemain diskors, termasuk Artest, yang absen di sisa musim. Sekali lagi, perbedaan antara kejadian itu dan kejadian ini sangat besar.
Pemain mungkin tidak menghadapi skorsing baru-baru ini karena memasuki tribun, tetapi asisten pelatih melakukannya baru-baru ini seperti musim lalu. Asisten penyihir Mike Batiste diskors dua pertandingan karena mencoba menghadapi seorang penggemar selama pertandingan kandang melawan Miami Heat pada Februari 2022.
Dalam hal ini, Batiste, yang sudah duduk di baris kedua sebagai asisten, bergerak lebih dalam ke tribun untuk menghadapi seorang penggemar. Dia ditahan oleh Montrezl Harrell. Setelah musim berakhir, Batiste meninggalkan Wizards untuk bergabung dengan Houston Rockets. Namun, baru-baru ini insiden ini terjadi, sepertinya tidak banyak berpengaruh pada situasi Jokic.
Namun, ada satu preseden yang patut dipantau di sini, dan ini berkaitan dengan Ishbia. Selama Final NBA 2019, pemilik minoritas Golden State Warriors Mark Stevens tertangkap basah meraih dan mendorong guard Toronto Raptors Kyle Lowry setelah dia mengejar bola lepas di luar batas.
Stevens dikeluarkan dari arena, dilarang dari semua fasilitas Warriors selama satu tahun dan didenda $500.000 atas insiden tersebut. Namun kita masih sulit memperlakukannya sebagai preseden yang adil bagi Ishbia, yang kontaknya dengan Jokic sangat minim. Pada akhirnya, tidak banyak sejarah di NBA tentang insiden seperti yang terjadi antara Jokic dan Ishbia. Liga, sampai batas tertentu, terbang buta. Itu memberinya sedikit kelonggaran.
Seberapa ketat NBA menegakkan aturan ini?
David Stern sangat percaya dalam mengikuti aturan untuk surat itu. Seri 2007 antara Suns dan Spurs adalah contoh yang jelas. Meninggalkan area bangku selama pertarungan memerlukan penangguhan otomatis, jadi Stern menangguhkan Stoudemire dan Diaw terlepas dari reaksi penggemar. NBA terus mengeluarkan penangguhan tersebut hingga hari ini. Jokic sendiri bahkan mendapatkan satu. Tapi pertimbangkan momen ini selama Game 1 Final NBA 2018.
Sementara Love menjelaskan kepada Rachel Nichols bahwa dia meninggalkan bangku untuk memperdebatkan panggilan, dia secara teknis meninggalkan bangku selama perkelahian. Menurut surat undang-undang, dia seharusnya diskors. Stern kemungkinan besar akan menskorsnya. Tapi Stern tidak lagi menjadi komisaris pada 2018. Adam Silver menjadi komisaris, dan Love akhirnya tidak diskors. Perak biasanya jauh lebih santai dalam hal disiplin, dan pada akhirnya itulah satu-satunya preseden yang penting di sini.
Jadi… apakah Jokic akan diskors?
Kemungkinan besar, Jokic tidak akan diskors. Kami dapat menunjukkan ketidakjelasan aturan yang telah kami kutip di sepanjang cerita ini sebagai alasannya, tetapi ada penjelasan yang jauh lebih sederhana: NBA adalah bisnis. Liga ingin mengeluarkan produk menghibur yang akan ditonton penggemar. The Suns and Nuggets berada di tengah seri yang sangat menarik. Pemenang akan memiliki peluang kuat untuk memenangkan kejuaraan. Sama sekali bukan kepentingan bisnis liga untuk merusak seri itu dengan mengambil MVP dua kali dari lantai untuk permainan kritis.
Sekarang, ini tidak berarti aturan tidak akan pernah ditegakkan. Mereka ada karena suatu alasan, dan ketika liga tidak punya pilihan, itu akan mendisiplinkan pemain. Itu telah mengeluarkan dua skorsing untuk mantan All-Stars postseason ini: satu untuk Draymond Green dan satu lagi untuk Dejounte Murray. Tapi ketika ada area abu-abu, seperti yang jelas ada untuk Jokic, Silver cenderung membelok ke sisi yang tidak mengganggu produk liga.
Jadi apakah Jokic akan didenda? Mungkin. Ishbia mungkin juga begitu. Namun kemungkinan NBA dengan sengaja merusak salah satu game paling menarik di musimnya tampak tipis.
Posted By : togel hari ini hongkong yang keluar 2021
